0
AVVERTENZA: In caso di risposta a un articolo già presente nel forum, si invita i lettori ad usare il comando RISPONDI. Usando questo comando la risposta dell'utente ottiene una maggiore visibilità, perchè viene collocata automaticamente in due spazi diversi. Viene inserita infatti 1) nella prima pagina del forum in successione temporale, come tutti gli altri interventi; 2) viene inserita anche nel riquadro dei DIBATTITI IN CORSO, dove gli articoli rimangono un tempo maggiore.
Il primo lettore che risponde a un tema già presente nel forum e adopera il comando RISPONDI attiva automaticamente un dibattito. Il comando RISPONDI consente di sviluppare dibattiti su temi specifici.
In risposta a: DOVE SEI? del 23/2/2011 - 12:01
dove vivi?
AUTORE: mimma
email: -
23/2/2011 - 17:00
se sei un iscritto/iscritta, ma ne dubito perché in quel caso conosceresti la risposta, stasera c'è un incontro al circolo arci di Vecchiano! comunque un paio di settimane fa c'è stato un altro incontro aperto alla cittadinanza, sempre al circolo di Vecchiano, dove RC ha discusso e presentato programma ed intenzioni.............ovviamente era pubblicizzato tramite volantini e sul sito di RC che visto il tuo interesse per l'operato di questo partito potresti consultare! se la tua è solo la solita polemica o strumentalizzazione in vista di elezioni, future coalizioni e cavoli vari.............bè ne poi fa a di meno e se all'incontro un c'èri peggio per te, ciavevi a esse!
saluti
RISPONDI
In risposta a: tuttologia del 23/2/2011 - 15:00
o massimo!
AUTORE: cavaliere errante
email: -
23/2/2011 - 16:48
Ma perchè un te la prendi meno con chi si esprime usando allusioni anche a vorte offensive e un provi a fà girà lle rotelle controbattendo argomentando?
E'tropp difficile?
un se ne po' più di accanimenti verso er prossimo perchè c'har coraggio di dì quarcosa, suvvia stupiscimi!
RISPONDI
AUTORE: STEFANO SIGNORINI
email: [protetta]
23/2/2011 - 15:43
A GIORNI LA LEGA NORD PRESENTERA' IL PROGRAMMA E LA LISTA DEI SEDICI CANDIDATI PER LE FUTURE AMMINISTRATIVE COMUNALI DI VECCHIANO. TUTTI I CITTADINI POTRANNO DIRE LA SUA PER CERCARE DI CREARE TUTTI UNITI UNA CAMPAGNA ELETTORALE BEN MIRATA SUI PROBLEMI DI MAGGIORE INTERESSE CHE ESISTONO E CHE POTRANNO USCIRE FUORI SU QUESTO COMUNE.NEL FRATTEMPO SIAMO LIETI SE PER OGNI PROBLEMATICA DA VOI INDIVIDUATA MANDATE UN EMAIL AL SEGUENTE INDIRIZZO: SIGNORINISINDACOLEGANORD@VIRGILIO.IT SALUTI STEFANO SIGNORINI!
RISPONDI
AUTORE: simone7002
email: [protetta]
23/2/2011 - 15:35
Caro Massimo, dovrei girare a voi la domanda, io semplicemente leggo molto e poi sintetizzo una mia opinione, che non vuol essere affatto una lezione (non ho i titoli), ma una riflessione che condivido attraverso il forum con tutti quelli di buona volontà che se vogliono possono benissimo dissentire e contestualmente accrescere il mio ed il loro sapere.
Si chiama cultura.
RISPONDI
AUTORE: a narratore
email: -
23/2/2011 - 15:33
Che bella sembra proprio la storia tra il Parco di Migliarino e il Comune di Vecchiano...
RISPONDI
In risposta a: storie vissute del 23/2/2011 - 14:42
ahahahahahha
AUTORE: Civettuola
email: -
23/2/2011 - 15:02
Troppo forte questa storia caro narratore....è descritto tutto alla perfezione.....!
RISPONDI
AUTORE: Riflettete ancra, gente...
email: -
23/2/2011 - 15:01
Potrebbe essere che il libeccio che sta spazzando via vecchi despoti dittatori nei paesi arabi arrivi anche a spazzare via Berlusconi.
Te che scrivi però stai attento che ogni tanto il libeccio arriva anche a Vecchiano e questa volta potrebbe portare aria nuova e spazzare fino all'isola ecologica chi ha fatto il bello e cattivo tempo negli ultimi dcenni cioè il Pci e il Pds oggi PD. Rifletti.
RISPONDI
AUTORE: Massimo
email: -
23/2/2011 - 15:00
Mi sapete dire quanto prende simone 7002 per ogni lezione di tuttologia? Vorrei frequentare il corso.
RISPONDI
AUTORE: il narratore
email: -
23/2/2011 - 14:42
C'era una volta, tanto tempo fà, due litiganti che si contendevano la successione al trono, poi arrivò il vecchio re che li mise da parte.
Alla riunione per la successione al trono con tutti i cortigiani però, non c'era una grande intesa, alcuni (pochi) erano a favore del vecchio re, altri (la maggioranza) per paura di contraddirlo si erano adeguati, altri ancora erano contrari e scalpitavano senza però riuscire a fermare la scalata al trono.
Con il tempo i cortigiani contrari, coalizzati, decisero di porre una condizione, il re poteva salire sul trono se avesse firmato con tanto di timbro in ceralacca un editto nel quale, era specificato che il nuovo castello non doveva essere costruito perchè la vecchia fortezza a loro piaceva cosi come era.
Il futuro (forse) Re però non voleva sottostare ai ricatti e pur dicendosi disponibile all editto non lo firmava (come suo solito) perchè sapeva che il nuovo castello avrebbe fatto felice tutti gli abitanti della fortezza, chi l'aveva progettata e anche che ciò gli avrebbe dato lustro in tutto il reame.
L'aspirante al trono si trovava cosi con due animali sulla spalliera: la civetta e l'avvoltoio, per eliminare la civetta però doveva prima eliminare l'avvoltoio che lo aveva minacciato di rispolverare la principessa.
La scelta dell'aspirante al trono ad oggi non è ancora nota ma chi conosce il vecchio RE saprà che egli non dirà mai di si ne mai di no e i cortigiani con il tempo si adatteranno.
Ciò che il vecchio Re non prevedeva è la rivolta popolare che pur di spodestarlo farà salire sul trono anche una "CIVETTA"
RISPONDI
AUTORE: simone7002
email: [protetta]
23/2/2011 - 12:35
A volte il detto meglio tardi che mai calza a pennello ed è consolatorio, in realtà, e questo non riguarda solo Vecchiano, la spinta a costruire è venuta da fattori diversi ma riconducibili alla cultura che si è insediata negli ultimi 30 anni e che non è ancora stata superata.
Si dice giustamente che la concessione a costruire sia dovuta alle legittime aspettative della popolazione che aspira alla casa di proprietà, di fatto una decisine populistica e quindi senza visione del futuro e senza programmazioni logiche, basta girare per l'Italia e scoprire centri rinnovati e ampliati senza avere a corredo strade, spazi verdi pubblici e parcheggi, un ammasso di cemento senza continuità logica dove il collegamento tra strutture e filosofie dei luoghi è subordinato alla "creatività" degli pseudoarchitetti figli di ... che in virtù del nome e non della capacità pianifica obrobri per la memoria futura e la invivibilità presente.
Da questo punto di vista manca una visione pubblica ed infatti le ultime realizzazioni di case popolari risale al tempo di Fanfani e questa ciecità è di fatto causa del fallimento di quella flessibilità sul lavoro, sana, basata cioè sulla capacità di spostarsi del lavoratore in funzione di migliori prospettive.
E' ovvio come tale immobilismo giovi sia ai comuni (in termini fiscali per irpef e un tempo l'ICI) sia a chi detiene il monopolio del mercato dei trasporti privati (petrolieri, gommisti, ricambisti e fabbricanti di mezzi concessionari di strade a pedaggio etc.), ed ha minato la concorrenza delle amministrazioni a rendersi appetibili a chi volesse introdurre sul propio territorio un'attività senza dover ricorrere ad espedienti ricattatori spesso mirati ai posti di lavoro.
In altre parole un sistema virtuoso di sana concorrenza nel quale l'individuo realmente libero di scegliere potrebbe trovare la sua dimensione scegliendola in una rosa di possibilità a lui gradite e non prendendo quello che c'è senza scelte e a condizioni unilaterali.
In Europa abbiamo il record di possedimento privato di abitazioni, circa l'80%, altrove si và dal 25 al 50 % circa, uno dei motivi della nostra incompetitività è anche questo ma non tutto viene per nuocere (si fà per dire), secondo la linea di Tremonti lo stato di salute economica di una nazione và misurata non solo in termini di debito pubblico ma anche di debito privato, significa che se qualcosa và storto si potrebbero mettere ipoteche sugli immobili privati a garanzia del debito pubblico ma anche confiscare parte dei depositi bancari fino al riequilibrio dei conti, nel frattempo, siccome l'Italia, in virtù anche di quello detto sopra, potrà indebitarsi ulteriormente nella misura del debito pubblico, ma questa è solo una ipotesi, vedremo se ci sarà di peggio.
RISPONDI
AUTORE: Beppe Canaglia
email: -
23/2/2011 - 12:27
Sembra tutta una carnevalata questa campagna elettorale. Partiti appena nati e già incredibilmente incredibili. Dichiarano di fare una lista propria eppoi trattano con la cosiddetta "lista civica", vecchi partiti che si mascherano da nuovi, vecchi personaggi che sembrano nati ieri, ma sono vecchi politici . Persone che si aggrappano a TRADIZIONE e FUTURO come ultima ancora di salvezza. Peccato che T e F si sia fatta incastrare da questi arcaici personaggi della politica, perchè degli onesti sprovveduti, pieni di buona volontà, sono adesso nelle mani dei soliti vecchi della politica.
RISPONDI
AUTORE: Rifondazioneeee?
email: -
23/2/2011 - 12:01
Cara Rifondazione,
che hai sempre kontestato IKEA e hai sempre detto che se veniva fatta avresti lasciato l'amministrazione....che ci dici ora sul progetto IKEA?
Mica in due mesi avrete cambiato idea?Mica andrete con il PK che vuole Ikea?Mica cambiano i vostri principi ?
RISPONDI
AUTORE: Teo
email: -
23/2/2011 - 10:02
Caro sig. Nino, è vero che si è costruito molto in questi anni, specialmente a Nodica e Migliarino, anche se in tantissimi casi proprio per rispondere alle legittime esigenze dei tanti cittadini che desideravano farsi una propria abitazione, poi in anni più recenti si è inserita anche una componente speculativa non indifferente, però, ed è questo che voglio segnalare a lei e alle tante persone che magari non hanno avuto occasione di essere presenti alla illustrazione del nuovo Regolamento Urbanistico del Comune di Vecchiano fatta in tutte le frazione nel mese di gennaio, che questo strumento è fortemente innovativo rispetto al passato, prevede poche nuove abitazioni e punta invece molto sul recupero ed eventuali ampliamenti degli edifici esistenti e quindi senza nuovo consumo di suolo.
RISPONDI
In risposta a: al non votante che non capisce del 22/2/2011 - 16:17
Speculazione
AUTORE: Tribulus
email: -
22/2/2011 - 23:11
Caro signore condivido pienamente gli argomenti riportati, in effetti se non vogliono capire ogni speranza di dialogo è persa tanto vale risparmiare tempo e fatica.Vorrei ricordare in questa occasione che la parola "speculazione" che suona tanto male nella sensibilità popolare in realtà è lecita, non lo è più se si fanno interventi e/o manovre tali da condizionare il fine dell'investimento "FORZATURE" allora interviene la Magistratura.
RISPONDI
In risposta a: al non votante che non capisce del 22/2/2011 - 16:17
povero Vecchiano
AUTORE: Nino
email: -
22/2/2011 - 22:59
La campagna anti centro commerciale che stà portando avanti insieme ad altri, sarebbe stata necessaria per ostacolare per ostacolare l'edificazione delle villette che hanno deturpatotutto il territorio del comune.
Anche in quel caso ci sono stati molti che hanno visto moltiplicare i loro affari.
Le frazioni di Nodica e Migliarino sono state le più colpite, avevano spazi verdi e un'aria più respirabile, ormai tutti hanno l'automobile anche due o tre per famiglia e i residenti chiaramente hanno incrementato traffico e smog.
Queste case sono anche di qualità scadente appiccicate l'una all'altra sono un vero pugno nello stomaco.
Il nuovo R.U. prevede altre centinaia di costruzioni in tutte le frazioni.
Occorrerebbe costituire un comitato che fermasse questo scempio, ricordiamoci che il cementorimane per sempre.
Siamo diventati la periferia di Pisa, qui le case costano meno, i nuovi abitanti lavorano, comprano, acquistano in città, l'ICI é stata abolita quindi non portano neanche quell'introito, praticamente il nostro territorio non lo sentono come noi che vi abitiamo da sempre.
Io mi chiedo perchè nessuno ha mai sollevato questo problema, io che abito a Vecchiano dalla nascita, spero che sia eletta una amministrazione che abbia come obiettivo il benessere della collettività, poichè un partito che favorisce il capitale e il clientelismo non si può definire tale.
RISPONDI
In risposta a: lago del 22/2/2011 - 22:00
simone 702
AUTORE: Cittadibno
email: -
22/2/2011 - 22:53
Tu che sai sempre tutto e parli sempre di tutto questa volta ti manca una informazione, l'inqunamento del lago non è tutta colpa di Vecchiano ma comunque il nostro depuratore non depura guasi più da alcuni anni e manda le acque nel lago guasi tutte cos' come le riceve dalla fognatura. Gli altri comuni del circondario del Massaciuccoli specie Viareggio fanno peggio perchè non hanno depuratori o ce li hanno per finta, inoltre avevano discariche nella zona del padule che scolavano nei fossi che vanno al lago quindi i maggiori responsabili sono loro. Se poi mi vai a cercare la responsabilità del gambero killer allora sei proprio di fuori.
Parlando degli interventi che si vuole fare per salvare il lago se dici di aspettare e vedere se funzionano alloora non sò come ragioni perchè quando li anno fatti è troppo tardi e se vanno o non vanno te li puppi lo stesso.
Qualche volta dici le cose giuste ma per lo più sei troppo sapientone, datti una regolata.
RISPONDI
In risposta a: realtà di vecchiano del 22/2/2011 - 18:22
lago
AUTORE: simone7002
email: [protetta]
22/2/2011 - 22:00
Caro mio i colpevoli della situazione del lago vanno ricercati, alla luce della tipologia di inquinamento, nelle persone che gravitano con le abitazioni e le attività umane attorno al lago, senza dimenticare l'introduzione di specie animali aliene (nel senso di non indigene) tipo i gamberi Killer che di sicuro hanno contribuito a modificare radicalmente gli equilibri biologici.
Non credo che si possa per questo crocifiggere l'amministrazione, se a questo allude, casomai sarebbe un terzo di colpa visto che i comuni che vertono sul lago sono tre, ma anche qui, purtroppo, se pure in parte colpevoli i comuni devono sottostare alle norme italiane e all'autodeterminazione dell'individuo, in pratica se è consentito usare pesticidi in agricoltura o fertilizzanti chimici (che sono parte delle ragioni dello stato d'inquinamento) poco può il comune, qualsiasi comune, poco possono le arpat a meno che non vi siano situazioni evidenti ed estreme.
Altro argomento che è la seconda causa del formarsi delle alghe, ovvero la cronica abitudine di sversare i liquami civili (lo scarico del Wc) in fosse a cielo aperto senza adeguati trattamenti (Imof e depuratori), da questo punto di vista mi risulta che Vecchiano sia da tempo munita di scarichi fognari centralizzati e pertanto con buona pace dei detrattori scagionato da questa fetta di dolo.
Lo so il problema resta, è stato varato un piano a livello regionale, contestato in parte da una parte che ritiene gli interventi inutili e costosi ebbene non resta che aspettare e vedere chi ha ragione per il bene del lago e della sua fruibilità, il resto poco mi interessa.
RISPONDI
AUTORE: Ikea e compagnia cantante
email: -
22/2/2011 - 21:53
Scusate ma mi sbaglio o Ridondazione Comunista , e il Movisat di Simone Cioli sulla questione Ikea dove sono andati a finire , una volta che il Governatore Rossi ha detto di volersene interessare , alla faccia di PARDINI ???
Allora non era una questione convinta il NO a Ikea ,( era solo un fatto politico che tornava comodo !!!!) infatti sono ritornati a " cuccia" !
Bona
PS Non ho messo i nomi dei vari assessori,consiglieri comunali e pochi altri , tanto nn l'avreste pubblicati ma tutti se ne ricordano
RISPONDI
In risposta a: mal comune mezzo gaudio del 22/2/2011 - 19:08
mah!
AUTORE: escortiere
email: -
22/2/2011 - 21:43
Sono d'accordo con l'ultima parte, col resto potrei ridire, comunque non sono del comune inteso come appartenente all'amministrazione.
La mia era una supposizione, anche in linea con ciò che accade col resto d'Italia, sia per la prostituzione sia coi campi nomadi, sui secondi poi avrei pensieri che non si possono comunicare ma che si radicano nella mia lunga esperienza di vita, chiamala se vuoi razzismo o intolleranza, in questo caso avresti ragione.
Non mi sottraggo però al tema saliente che mi poni, mie conoscenze riferiscono che in quella zona ha abitato un prefetto di Pisa e nemmeno lui è riuscito nell'intento, mi parla dei vigili, forse inconsciamente, perchè legati a filo diretto con l'amministrazione comunale e quindi in vena polemica e se è come dice lei ha ragione nel lamentarsene però bisognerebbe sapere se le competenze dei vigili in questione, in quello specifico momento erano compatibili con un intervento (es. magari dovevano eseguire un servizio più urgente e un seno all'aria poteva non essere ritenuto più grave dell'ordine ricevuto).
Ma cosa dire dei carabinieri che hanno proprio la caserma nel bel mezzo del bordello a cielo aperto?
Che dire dei lavoratori che non denunciano i fatti?
Se poi la questione stà veramente a cuore perchè non organizzare un comitato che ad esempio occupi in altro modo quelle zone ?
Lo so è pericoloso porsi contro certe situazioni perchè dietro a quelle e quei poveri disgraziati vi sono vere e proprie organizzazioni malavitose e allora?
Servono gli strumenti legislativi ma, vista la situazione l'argomento non può essere trattato in modo adeguato altrimenti Ghedini e Alfano vanno in psicanalisi per eccesso di leggi ad personam e la Carfagna non può mantenere la sua promessa elettorale, posta nel programma, aimè dimenticato quando fà comodo, perchè magari qualcuno sventola un dossier e allora....
Dobbiamo scegliere o ci liberiamo di certe ipocrisie o è meglio la Traversagna così com'è altrimenti addio costituzione.
Invece di indignarsi è meglio iniziare a sforzarsi di rispettare le regole che ci sono piuttosto che le mille strade per evaderle e comportarsi come ci si dichiara.
RISPONDI
AUTORE: aforista socialista
email: -
22/2/2011 - 19:58
la nota di "chiarezza sempre"
pensando di negare cita testualmente e naturalmente si contraddice dando ragione in maniera lapalissiana alla nota del PSI!!!
RISPONDI
AUTORE: G.P.
email: -
22/2/2011 - 19:57
I cittadini normali, quelli che lavorano, che pensano alle loro famiglie, che guardano i tg nazionali, che subiscono la crisi economica e di valori che ha travolto la nostra società, il prossimo maggio saranno chiamati a votare per le amministrative comunali
Al momento non sanno da chi saranno chiamati votare.
I cittadini normali hanno il diritto prima che qualcuno venga a chiedere loro il voto di sapere come verranno amministrati e da chi.
Ad oggi ci sono poche certezze: c’è sicuramente il candidato Lunardi, c’è forse il candidato T&F Barsotti, c’è il candidato Signorini. Ma l’Amministrazione, pur considerando l’elevato potere racchiuso nella figura del sindaco, non è identificabile in una sola persona.
Ci sono i membri del Consìglio, ci sono i membri della Giunta.
Al momento nessuno degli schieramenti annunciati ha comunicato i nominativi che costituiranno le liste elettorali. Non bastano ovviamente i nominativi per valutare in quanto non ci conosciamo tutti ed i cittadini normali hanno bisogno di elementi di valutazione delle persone che domani potrebbero avere gli incarichi di rappresentarli in Consiglio o di amministrarli in Giunta.
I cittadini normali si auspicano che nelle liste ci siano persone rappresentative delle nostra comunità di elevata cultura, di comprovata esperienza lavorativa e professionale, di indiscutibile integrità civile e sociale. I cittadini normali hanno il diritto di essere amministrati da gente capace.
Prima del chi è necessario, anzi indispensabile, sapere come verremo amministrati.
Il “come” sta nei programmi che al momento sono o inediti o in forma di bozza.
Quando sapremo come verranno affrontate le problematiche del nostro territorio dai futuri amministratori? Anche i cittadini normali hanno il diritto di analizzare, valutare e prendere delle decisioni in modo consapevole.
Non tutti i cittadini votano un simbolo familiare, il nome di una persona simpatica o conosciuta.
I cittadini normali sono anche capaci di pensare e hanno il diritto di esercitare questa loro capacità.
Un invito quindi a tutte le forze partitiche e non partitiche a fare uno sforzo di sintesi e fornire a tutti i cittadini gli elementi per poter pensare seriamente a quello che vorrebbero per il loro futuro.
RISPONDI
AUTORE: uno sdegnato
email: -
22/2/2011 - 19:08
Se lei fa parte come sembra dell'amministrazione comunaledal momento che é a conoscenza dell'attività del sindaco, rimango veramente esterefatto, le sembra un modo serio di affrontare la questione?
Io concordo con lo schifo di Arcore, non c'é altro modo per definirlo, ma la prostituzione della traversagna é ua piaga che ci affligge da tempo prima ancora degli scandali del premier, io stesso ho visto in pieno giorno un trans a seno nudo davanti a un'azienda della traversagna, ho incrociato i vigili urbani che non si sono neanche fermati, questa tolleranza é vergognosa come quella di Arcore, che non deve essere esempio per nessuno che voglia agire in modo onesto, serio e nella legalità poichè al di la della prostituzione i trans sono seminudi e quello per la legge viene considerato come atti osceni in luogo pubblico.
Vorei aggiungere che nel comune di vecchiano ci sono campi nomadi abusivi con casette di legno in bella vista che nessuno tocca, questo é legale?
Io credo che Berlusconi abbia così tanto consensopoichè non é un esempio isolato, altri sotto veste diversa ne condividono il comportamento.
RISPONDI
AUTORE: LAGO!!
email: -
22/2/2011 - 18:22
Condivido la posizione sulla fiorente prostituzione maschile e sulle osservazioni del perchè è solo a Vecchiano ma vorrei sottoporre anche un altro grave problema del nostro bel Comune ovvero il LAGO di MASSACIUCCOLI.
Ne vogliamo parlare di questo paradiso perduto ed abbandonato e della sua manutenzione.
Nessuna attività e nessuna possibilità di portarci i nostri figli.
Che ne dite?
E' colpa dei marziani?o degli alieni?
RISPONDI
AUTORE: massimo
email: -
22/2/2011 - 18:15
Ogni volta, che mi capita di passare per l'Aurelia,mi monta una rabbia,e mi sento impotente di fronte a ciò che stà accadendo,alla macchia.Qualcuno informato sa dirmi quanti m3 di legname è stato abbattuto negli ultimi anni?Il metodo usato per disboscare è quello giusto"si và con i cingolati e si fà tabula rasa?Alla faccia dei fungaioli che devono avere il cesto di vimini per diffondere le spore dei funghi.Penso al parco, e a come è cambiato il territorio in questi anni.Ca...o ci voleva proprio il parco per far sì che il padule doventasse un enorme casino nel vero senzo della parola,montagne di preservativi a ogni redula.mi ricordo quando il 1° maggio la gente andava a fare le scampagnate per tutta la bonifica,forse sarò un nostalgico però questo è l'unico ricordo bello e positivo dei nostri posti.dopo l'istituzione del parco non mi risulta siano state fatte opere tali da rendere partecipi del territorio,anche i comuni mortali.ora anche le sponde del fiume,sono bersaglio dei(vandali del territorio)non conosco altro modo di definire questa specie purtroppo ben radicata nel nostro Comune.Ma i Verdi ci sono! o sono solo dei prestanome quando siamo vicini alle elezioni,se avessero veramente a cuore il territorio non si schiererebbero con chi ha avuto la possibilità di salvaguardarlo e non lo ha fatto, fossi Lunardi mi vergognerei.Adesso sembra sia a favore anche del parco commerciale con o senza ikea.qualcuno deve spiegarli che anche se viene chiamato ugualmente parco,non è per niente compatibile con il parco naturale,e con il territorio in generale (inteso come natura)un grazie per l'attenzione, un cacciatore.
RISPONDI
AUTORE: treccarat
email: -
22/2/2011 - 16:17
Ikea non sarà mai un toccasana dovunque si insedi.
Tu chiedi di fare chiarezza perché la gente non capisce, ma guarda, mi sa che a questo punto l'unico a non capire sei te. Ma forse non è nemmeno così, forse capisci ma vuoi contraddire solo per dispetto. Come quel furbo che voleva far dispetto alla moglie.
Comunque se davvero non capisci prova a vedere se capisci ora.
Ti premetto però che quello che dico è solo un'ipotesi, perché Vecchiano non è terra da crocifissi e perciò spero che né Ikea né il Parco Commerciale mai ci piantino patiboli.
Ikea è solo una parte di un progetto più grande che si chiama Parco Commerciale che ha bisogno di 400mila metri quadri di terreno per fare il suo affare. Se può ottenere questo, l'affare ce lo vede; se non l'ottiene, l'affare non ce lo vede e se ne va da un'altra parte. (Quel giorno io lo proporrei come festa laica comunale). Un altro grandissimo affare lo farebbero i proprietari dei terreni dell'Ovaio che ora sono agricoli e non costano niente, ma se diventassero edificabili costerebbero milioni. E un altro bell'affare ancora lo farebbero i due o tre intermediari che si danno da fare per questa speculazione fondiaria. Ora, non c'è niente di male se uno cerca di fare i propri affari, basta che non li faccia a danno e a spese degli altri; in questo caso i danni e le spese toccherebbero a Vecchiano
I soldi che entrerebbero nelle casse del Comune come oneri di urbanizzazione non andrebbero a finanziare servizi comunali ma solo l'urbanizzazione di questi terreni, perché è per questo che i costruttori li versano. Finita l'urbanizzazione, finiti i soldi. Punto. Poi ci sono gli oneri concessori, quelli restano al Comune, ma quanti credi che siano: sono una miseria e non durano niente. Quello che invece al Comune resta davvero e per sempre sono le spese di gestione e manutenzione delle infrastrutture che sono di gran lunga superiori alle tasse che il Parco Commerciale pagherebbe. Inoltre gli rimarrebbe il danno ambientale: salute, inquinamento, traffico, carenza di acqua potabile, aumento degli scarichi fognari, sovraffollamento, mancanza di spazi, rumore, eccetera, eccetera, eccetera.
Più semplice di così non si può dire, se non capisci ora allora è proprio colpa tua.
RISPONDI