Sono d'accordo con lei che gli spazi per realizzare rotonda del ponte di Pontasserchio ci sono, sono sufficienti ma allora come spiega che si é preferito realizzare quella di Avane anche se meno necessaria?
Per quanto riguarda l'ampliamento delle zone edificabili che avviene ad ogni elezione comunalele sembra fisiologico?
Secondo questo principio l'area dell'OVAIO é fisiologicamente destinata a centro commerciale pochè si trova in un punto strategico, vicino a una rete di comunicazione importante.
Chi stabilisce cos'é fisiologico?
Che significato ha questa parola in relazione a delle decisioni da prendere se non ottemperare a interessi e clientelismi?

Ma cosa sta accadendo al PD??
Il segretario Comunale si preoccupa delle Civette....e non vede i FALCHI che lo circondano,Fino ad ieri era contrario ad IKEA ( vedi regolamento urbanistico e crisi della giunta)e lo è tutt'ora...solo che temendo i voti dice "NI" e "SO" e poi dopo le elezioni sarà ancora un NO!!
Il Caro Marianetti ci dica quali sono i loro programmi sui temi salienti attuali invece di andare a caccia di Civette.

COSì!!!!!!BRAVA MIMMA FATTI INTENDE, VEDRAI LA PROSSIMA VORTA CI PENSAN BENE PRIMA DI APRì BOCCA!!!!!!!

BRAVO NARRATORE TU RACCONTI IL PASSATO E IL PRESENTE MOLTO BENE ED IO PREVEDO IL FUTURO.
BELLA COPPIA
A PRESTO CON LA PROSSIMA PUNTATA

Speriamo che sia un refuso,
altrimenti c'è proprio da chiudere
un occhio.

Io non ho nessun interesse personale, né presente né futuro, per fare osservazioni al nuovo Regolamento Urbanistico; esprimo solo un mio punto di vista perché qualcosa...

Prevedere la zona da destinare a centro sportivo lì dove è stato previsto, effettivamente mi pare un errore. Come mi sembra un errore prevederlo nei terreni contigui alla scuola media. Le due zone sono per loro dislocazione e natura destinabili a futuri ampliamenti residenziali che negli anni finirebbero per inglobare il centro sportivo con tutti i suoi connessi: traffico, affollamento, parcheggi, rumori, quiete pubblica, ecc.
Il centro sportivo sarebbe ben ubicato nei terreni a destra di Via della Barra, dopo il depuratore, che proprio per la presenza del depuratore e del cimitero non possono avere destinazione residenziale. In quella zona inoltre, che resterà sempre fuori dal centro abitato, non vi sarebbero limiti per successive espansioni, per la creazione di strutture di servizi, per aree ricreative in genere, sia per giovani che per anziani. Inoltre, se necessario, sarebbe facile la correzione e l'ampliamento della strada d'accesso.
Per quanto riguarda la rotonda del ponte, gli spazi per realizzarla ci sono e sono idonei e sufficienti.
Non capisco la proposta di far partire da lì una nuova strada di collegamento per Vecchiano e Nodica perché non riesco a vederne il tracciato né lato argine né lato monte. A meno che non si pensi a una galleria o a una soprelevata.
(Vedo però che a giustificazione di questa osservazione si fa notare il danno che crea il transito giornaliero di 25mila auto sulla provinciale e mi immagino questo traffico raddoppiato dalla presenza di un Parco Commerciale. Com'è facile cadere in contraddizione!).
L'ampliamento delle zone di completamento è fisiologico e nel tempo ci dovrà essere per forza; al momento non serve, ma basta che chi governa abbia una previdenza di almeno una ventina d'anni e che non sciupi oggi quello che servirà domani.
(Anche qui, sempre a proposito di contraddizioni, mi viene una parentesi: chi glie lo spiega l'ampliamento per le nuove abitazioni a quel tale che protesta perché a Vecchiano le villette divorano il territorio e lo deturpano e che a tutto questo spargimento di cemento, a questo deturpamento, preferisce un pianto unico: una gettata in colpo solo, in un posto solo, tutta in una volta?).

Egregio signor Teo alle ultime riunioni ci sono stato e non mi risulta che il nuovo R.U. preveda solo il recupero di abitazioni già esistenti ma in previsione c'é l'eficazione di centinaia di nuove adibitazioni su tutto il comune di Vecchiano quindi la speculazione a mio avviso continua e come dicevo nel mio precedente intervento quello che é stato fatto non si può cancellare, il cemento rimane per sempre.

Ormai non mi lascio più convincere.

se sei un iscritto/iscritta, ma ne dubito perché in quel caso conosceresti la risposta, stasera c'è un incontro al circolo arci di Vecchiano! comunque un paio di settimane fa c'è stato un altro incontro aperto alla cittadinanza, sempre al circolo di Vecchiano, dove RC ha discusso e presentato programma ed intenzioni.............ovviamente era pubblicizzato tramite volantini e sul sito di RC che visto il tuo interesse per l'operato di questo partito potresti consultare! se la tua è solo la solita polemica o strumentalizzazione in vista di elezioni, future coalizioni e cavoli vari.............bè ne poi fa a di meno e se all'incontro un c'èri peggio per te, ciavevi a esse!
saluti

Ma perchè un te la prendi meno con chi si esprime usando allusioni anche a vorte offensive e un provi a fà girà lle rotelle controbattendo argomentando?
E'tropp difficile?
un se ne po' più di accanimenti verso er prossimo perchè c'har coraggio di dì quarcosa, suvvia stupiscimi!

A GIORNI LA LEGA NORD PRESENTERA' IL PROGRAMMA E LA LISTA DEI SEDICI CANDIDATI PER LE FUTURE AMMINISTRATIVE COMUNALI DI VECCHIANO. TUTTI I CITTADINI POTRANNO DIRE LA SUA PER CERCARE DI CREARE TUTTI UNITI UNA CAMPAGNA ELETTORALE BEN MIRATA SUI PROBLEMI DI MAGGIORE INTERESSE CHE ESISTONO E CHE POTRANNO USCIRE FUORI SU QUESTO COMUNE.NEL FRATTEMPO SIAMO LIETI SE PER OGNI PROBLEMATICA DA VOI INDIVIDUATA MANDATE UN EMAIL AL SEGUENTE INDIRIZZO: SIGNORINISINDACOLEGANORD@VIRGILIO.IT SALUTI STEFANO SIGNORINI!

Caro Massimo, dovrei girare a voi la domanda, io semplicemente leggo molto e poi sintetizzo una mia opinione, che non vuol essere affatto una lezione (non ho i titoli), ma una riflessione che condivido attraverso il forum con tutti quelli di buona volontà che se vogliono possono benissimo dissentire e contestualmente accrescere il mio ed il loro sapere.
Si chiama cultura.

Che bella sembra proprio la storia tra il Parco di Migliarino e il Comune di Vecchiano...

Troppo forte questa storia caro narratore....è descritto tutto alla perfezione.....!

Potrebbe essere che il libeccio che sta spazzando via vecchi despoti dittatori nei paesi arabi arrivi anche a spazzare via Berlusconi.
Te che scrivi però stai attento che ogni tanto il libeccio arriva anche a Vecchiano e questa volta potrebbe portare aria nuova e spazzare fino all'isola ecologica chi ha fatto il bello e cattivo tempo negli ultimi dcenni cioè il Pci e il Pds oggi PD. Rifletti.

Mi sapete dire quanto prende simone 7002 per ogni lezione di tuttologia? Vorrei frequentare il corso.

C'era una volta, tanto tempo fà, due litiganti che si contendevano la successione al trono, poi arrivò il vecchio re che li mise da parte.
Alla riunione per la successione al trono con tutti i cortigiani però, non c'era una grande intesa, alcuni (pochi) erano a favore del vecchio re, altri (la maggioranza) per paura di contraddirlo si erano adeguati, altri ancora erano contrari e scalpitavano senza però riuscire a fermare la scalata al trono.
Con il tempo i cortigiani contrari, coalizzati, decisero di porre una condizione, il re poteva salire sul trono se avesse firmato con tanto di timbro in ceralacca un editto nel quale, era specificato che il nuovo castello non doveva essere costruito perchè la vecchia fortezza a loro piaceva cosi come era.
Il futuro (forse) Re però non voleva sottostare ai ricatti e pur dicendosi disponibile all editto non lo firmava (come suo solito) perchè sapeva che il nuovo castello avrebbe fatto felice tutti gli abitanti della fortezza, chi l'aveva progettata e anche che ciò gli avrebbe dato lustro in tutto il reame.
L'aspirante al trono si trovava cosi con due animali sulla spalliera: la civetta e l'avvoltoio, per eliminare la civetta però doveva prima eliminare l'avvoltoio che lo aveva minacciato di rispolverare la principessa.
La scelta dell'aspirante al trono ad oggi non è ancora nota ma chi conosce il vecchio RE saprà che egli non dirà mai di si ne mai di no e i cortigiani con il tempo si adatteranno.
Ciò che il vecchio Re non prevedeva è la rivolta popolare che pur di spodestarlo farà salire sul trono anche una "CIVETTA"

A volte il detto meglio tardi che mai calza a pennello ed è consolatorio, in realtà, e questo non riguarda solo Vecchiano, la spinta a costruire è venuta da fattori diversi ma riconducibili alla cultura che si è insediata negli ultimi 30 anni e che non è ancora stata superata.
Si dice giustamente che la concessione a costruire sia dovuta alle legittime aspettative della popolazione che aspira alla casa di proprietà, di fatto una decisine populistica e quindi senza visione del futuro e senza programmazioni logiche, basta girare per l'Italia e scoprire centri rinnovati e ampliati senza avere a corredo strade, spazi verdi pubblici e parcheggi, un ammasso di cemento senza continuità logica dove il collegamento tra strutture e filosofie dei luoghi è subordinato alla "creatività" degli pseudoarchitetti figli di ... che in virtù del nome e non della capacità pianifica obrobri per la memoria futura e la invivibilità presente.
Da questo punto di vista manca una visione pubblica ed infatti le ultime realizzazioni di case popolari risale al tempo di Fanfani e questa ciecità è di fatto causa del fallimento di quella flessibilità sul lavoro, sana, basata cioè sulla capacità di spostarsi del lavoratore in funzione di migliori prospettive.
E' ovvio come tale immobilismo giovi sia ai comuni (in termini fiscali per irpef e un tempo l'ICI) sia a chi detiene il monopolio del mercato dei trasporti privati (petrolieri, gommisti, ricambisti e fabbricanti di mezzi concessionari di strade a pedaggio etc.), ed ha minato la concorrenza delle amministrazioni a rendersi appetibili a chi volesse introdurre sul propio territorio un'attività senza dover ricorrere ad espedienti ricattatori spesso mirati ai posti di lavoro.
In altre parole un sistema virtuoso di sana concorrenza nel quale l'individuo realmente libero di scegliere potrebbe trovare la sua dimensione scegliendola in una rosa di possibilità a lui gradite e non prendendo quello che c'è senza scelte e a condizioni unilaterali.
In Europa abbiamo il record di possedimento privato di abitazioni, circa l'80%, altrove si và dal 25 al 50 % circa, uno dei motivi della nostra incompetitività è anche questo ma non tutto viene per nuocere (si fà per dire), secondo la linea di Tremonti lo stato di salute economica di una nazione và misurata non solo in termini di debito pubblico ma anche di debito privato, significa che se qualcosa và storto si potrebbero mettere ipoteche sugli immobili privati a garanzia del debito pubblico ma anche confiscare parte dei depositi bancari fino al riequilibrio dei conti, nel frattempo, siccome l'Italia, in virtù anche di quello detto sopra, potrà indebitarsi ulteriormente nella misura del debito pubblico, ma questa è solo una ipotesi, vedremo se ci sarà di peggio.

Sembra tutta una carnevalata questa campagna elettorale. Partiti appena nati e già incredibilmente incredibili. Dichiarano di fare una lista propria eppoi trattano con la cosiddetta "lista civica", vecchi partiti che si mascherano da nuovi, vecchi personaggi che sembrano nati ieri, ma sono vecchi politici . Persone che si aggrappano a TRADIZIONE e FUTURO come ultima ancora di salvezza. Peccato che T e F si sia fatta incastrare da questi arcaici personaggi della politica, perchè degli onesti sprovveduti, pieni di buona volontà, sono adesso nelle mani dei soliti vecchi della politica.

Cara Rifondazione,
che hai sempre kontestato IKEA e hai sempre detto che se veniva fatta avresti lasciato l'amministrazione....che ci dici ora sul progetto IKEA?
Mica in due mesi avrete cambiato idea?Mica andrete con il PK che vuole Ikea?Mica cambiano i vostri principi ?

Caro sig. Nino, è vero che si è costruito molto in questi anni, specialmente a Nodica e Migliarino, anche se in tantissimi casi proprio per rispondere alle legittime esigenze dei tanti cittadini che desideravano farsi una propria abitazione, poi in anni più recenti si è inserita anche una componente speculativa non indifferente, però, ed è questo che voglio segnalare a lei e alle tante persone che magari non hanno avuto occasione di essere presenti alla illustrazione del nuovo Regolamento Urbanistico del Comune di Vecchiano fatta in tutte le frazione nel mese di gennaio, che questo strumento è fortemente innovativo rispetto al passato, prevede poche nuove abitazioni e punta invece molto sul recupero ed eventuali ampliamenti degli edifici esistenti e quindi senza nuovo consumo di suolo.

Caro signore condivido pienamente gli argomenti riportati, in effetti se non vogliono capire ogni speranza di dialogo è persa tanto vale risparmiare tempo e fatica.Vorrei ricordare in questa occasione che la parola "speculazione" che suona tanto male nella sensibilità popolare in realtà è lecita, non lo è più se si fanno interventi e/o manovre tali da condizionare il fine dell'investimento "FORZATURE" allora interviene la Magistratura.

La campagna anti centro commerciale che stà portando avanti insieme ad altri, sarebbe stata necessaria per ostacolare per ostacolare l'edificazione delle villette che hanno deturpatotutto il territorio del comune.
Anche in quel caso ci sono stati molti che hanno visto moltiplicare i loro affari.
Le frazioni di Nodica e Migliarino sono state le più colpite, avevano spazi verdi e un'aria più respirabile, ormai tutti hanno l'automobile anche due o tre per famiglia e i residenti chiaramente hanno incrementato traffico e smog.
Queste case sono anche di qualità scadente appiccicate l'una all'altra sono un vero pugno nello stomaco.
Il nuovo R.U. prevede altre centinaia di costruzioni in tutte le frazioni.
Occorrerebbe costituire un comitato che fermasse questo scempio, ricordiamoci che il cementorimane per sempre.
Siamo diventati la periferia di Pisa, qui le case costano meno, i nuovi abitanti lavorano, comprano, acquistano in città, l'ICI é stata abolita quindi non portano neanche quell'introito, praticamente il nostro territorio non lo sentono come noi che vi abitiamo da sempre.
Io mi chiedo perchè nessuno ha mai sollevato questo problema, io che abito a Vecchiano dalla nascita, spero che sia eletta una amministrazione che abbia come obiettivo il benessere della collettività, poichè un partito che favorisce il capitale e il clientelismo non si può definire tale.

Tu che sai sempre tutto e parli sempre di tutto questa volta ti manca una informazione, l'inqunamento del lago non è tutta colpa di Vecchiano ma comunque il nostro depuratore non depura guasi più da alcuni anni e manda le acque nel lago guasi tutte cos' come le riceve dalla fognatura. Gli altri comuni del circondario del Massaciuccoli specie Viareggio fanno peggio perchè non hanno depuratori o ce li hanno per finta, inoltre avevano discariche nella zona del padule che scolavano nei fossi che vanno al lago quindi i maggiori responsabili sono loro. Se poi mi vai a cercare la responsabilità del gambero killer allora sei proprio di fuori.
Parlando degli interventi che si vuole fare per salvare il lago se dici di aspettare e vedere se funzionano alloora non sò come ragioni perchè quando li anno fatti è troppo tardi e se vanno o non vanno te li puppi lo stesso.
Qualche volta dici le cose giuste ma per lo più sei troppo sapientone, datti una regolata.

Caro mio i colpevoli della situazione del lago vanno ricercati, alla luce della tipologia di inquinamento, nelle persone che gravitano con le abitazioni e le attività umane attorno al lago, senza dimenticare l'introduzione di specie animali aliene (nel senso di non indigene) tipo i gamberi Killer che di sicuro hanno contribuito a modificare radicalmente gli equilibri biologici.
Non credo che si possa per questo crocifiggere l'amministrazione, se a questo allude, casomai sarebbe un terzo di colpa visto che i comuni che vertono sul lago sono tre, ma anche qui, purtroppo, se pure in parte colpevoli i comuni devono sottostare alle norme italiane e all'autodeterminazione dell'individuo, in pratica se è consentito usare pesticidi in agricoltura o fertilizzanti chimici (che sono parte delle ragioni dello stato d'inquinamento) poco può il comune, qualsiasi comune, poco possono le arpat a meno che non vi siano situazioni evidenti ed estreme.
Altro argomento che è la seconda causa del formarsi delle alghe, ovvero la cronica abitudine di sversare i liquami civili (lo scarico del Wc) in fosse a cielo aperto senza adeguati trattamenti (Imof e depuratori), da questo punto di vista mi risulta che Vecchiano sia da tempo munita di scarichi fognari centralizzati e pertanto con buona pace dei detrattori scagionato da questa fetta di dolo.
Lo so il problema resta, è stato varato un piano a livello regionale, contestato in parte da una parte che ritiene gli interventi inutili e costosi ebbene non resta che aspettare e vedere chi ha ragione per il bene del lago e della sua fruibilità, il resto poco mi interessa.

Scusate ma mi sbaglio o Ridondazione Comunista , e il Movisat di Simone Cioli sulla questione Ikea dove sono andati a finire , una volta che il Governatore Rossi ha detto di volersene interessare , alla faccia di PARDINI ???

Allora non era una questione convinta il NO a Ikea ,( era solo un fatto politico che tornava comodo !!!!) infatti sono ritornati a " cuccia" !


Bona


PS Non ho messo i nomi dei vari assessori,consiglieri comunali e pochi altri , tanto nn l'avreste pubblicati ma tutti se ne ricordano