a parte il fatto che il territorio di cui parli, con le sue bellezze, con la sua posizione vocata ad uno sviluppo economico importante, si ritrova cosi' com'e', nonostante 30 anni di parco. Quindi il problema e' duplice: va bene cambiare l'attuale amministrazione di vecchiano che non ha ottenuto cio' che tutti auspicavano, per di piu' dopo decine di anni di fiducia, ma e' necessario cambiare anche l'amministrazione del parco o almeno i suoi indirizzi; perche' se e' vero che il 73 % del territorio vecchianese e' nel parco, o gli indirizzi sono in sintonia e cosi' pure le amministrazioni, o si riperde ancora 30 anni. Credo fermamente che il benessere e lo sviluppo economico di vecchiano debbano arrivare grazie agli interventi nel settore turistico e industriale, da parte di una amministrazione che abbia la capacita' di rischiare e sopratutto di incidere su gli altri enti che insistono sul territorio.

...ed argomentare sulla vicenda che si trascina ormai da cinque anni trovando la contrarietà di Regione e Comune al parco commerciale e di tanti abitati del Parco Naturale e sentire la solita campana ormai rotta dalla stessa musica suonata più volte oltre che dall'ultimo arrivato: Stefano eppoi...Luigino; Edoardo; Angelo;-Angelo anch'io: Cittadino come pochi; Massimo I; Graziano:

credo che Peter Pan abbia mille ragioni di raccomandare a Stefano e compagnia cantante di stu-di-a-re!

Vecchiano, forse ha quello che si merita, qui si continua a parlare del lago della Mandria , dell'Ovaio, ma guaediamoci intorno, guardiamo comuni come San Giuliano o Cascina cosa hanno fatto negli ultimi anni, hanno costruito dei mondi, Carrefour, zone industriali, artigianali, IpeerCoop etc.
Mi dispiace dirlo ma purtroppo la colpa di tutto è dei Vecchianesi che sono ancora ancorati alla gelosia del territorio, qui c'è nostro e quell'altri non ce li voglio. Cosi non ci sarà mai una crescita del territorio chiunque vada ad amministrare, pensateci ma purtroppo sarà così.

Paragonare l'Agorà ai Centri Commerciali odierni vuol dire essere profondamente ignorante o prendersi gioco delle persone. Negli Agorà c'era cultura, sapere e confronto. Vuoi dire che nei Centri Commerciali troveresti la medesima cosa!? Come un megacentro commerciale a supportare i piccoli negozi e migliorare la salute del nostro mare e del nostro lago!? Studia vai, che è meglio!

Leggo con piacere che il PD dichiara:

"ci impegneremo responsabilmente affinché l’Amministrazione ricerchi, in collaborazione con il Gestore, possibili soluzioni o alternative, accompagnando tale percorso ad un maggior sforzo partecipativo ed informativo della cittadinanza tutta."

Ne sono lieto, l'amarezza deriva dal fatto che ORA L'ANTENNA C'E'!, nonostante il maltempo la TIM si è affrettata a tirarla su.
E' chiaro che: "ricercare possibili soluzioni o alternative, in collaborazione col gestore" diventa più difficile in presenza di un ripetitore già funzionante, per cui oltre alla spesa già sostenuta ci si scontra anche con l'ostacolo dell'interruzione del pubblico servizio.

certo che se questo impegno fosse stato profuso prima dell'inizio dei lavori sarei stato molto più ottimista.

...ma meglio tardi che mai, visto che i tempi di accenzione del ripetitore (se non gia acceso) sono veramente esigui, mi auguro che l'impegno che il PD dichiara si tramuti VELOCEMENTE in INTERVENTI CONCRETI e non solo, in: "un maggior sforzo partecipativo ed informativo della cittadinanza tutta."
Ormai l'informazione la cittadinanza l'ha già avuta da persone qualificate, indipendenti e non prezzolate.
La conclusione di questo processo "Auto-informativo" ha portato la cittadinaza ad un deciso rifiuto del ripetitore in quella zona.

Meglio tardi che mai, dicevo, visto che la opposizione dei cittadini si rivolge esclusivamente al ripetitore e non alla giunta, il fatto che il PD o meglio ancora l'amministrazione comunale prendano coscienza della delicatezza del problema e lavorino per una sua EFFETTIVA soluzione, non può che rendermi felice.

Sono esterefatto
ho appena visto "reportage" andato in onda su rainews, puntata dedicata al trattamento dei rifiuti.
A parte i commenti beceri dell'ISWA, a detta dell'accomodante e ignorante giornalista, associazione indipendente (guarate un pò chi sono gli sponsor https://www.iswa.org/en/167/sponsorships.html ) e l'esaltazine degli inceneritori, è incredibile la soluzione proposta.... nei paesi freddi con inceneritori, nei paesi caldi con "discariche igenizzate".... poi anche il riciclo.
Alcuni "sapienti" dell ISWA illustravano che la strategia di chi vorrebbe riciclare i rifiuti totalmnte incompleta passi attraverso le famose "R".... come rignerazione (?)...non sapevano neanche di cosa parlavano e tante alte balle che Dio solo sa!!!

è proprio vero, nessun canale e trasmissione televisiva è attendibile....

difendiamo internet e promuoviamo i WII MAX per le nostre città è l'unica soluzione per risvegliare le persone dal rincoglionimento mediatico.... "come le buone stelle ci indicano"!!!!!!

A questo punto le "R" sono solo una....
Resistenza, Resistenza, Resistenza

E' sostanzilamente un problema di copia-incolla dai file pdf...

Sicuramente come si dice tutto è necessario e niente è necessario di conseguenza anche il comune di Vecchiano può andare avanti facendo a meno di IKEA e continuare come ha sempre fatto: con negozi che chiudono e molti fondi con scritto affittasi e non riescono a trovare un affittuario, un mare che sarà anche bellissimo ma così tanto degradato e frequentato soltanto da bagnanti a ore e da stranieri con la loro borsafrigo che non portano nessun miglioramento economico, un lago super inquinato e comunque la parte turistica Puccini eccè provincia di Lucca niente a che vedere con Pisa e vecchiano, un comune che vive esclusivamente di concessioni edilizie tanto è lo scempio che ha fatto di questo territorio.
Sicuramente IKEA non è la panacea di tutti i mali ma potrebbe essere un inizio per sanare questo comune malato da tempo.
I centri commerciali come sostengono i sociologi non sono un fenomeno recente ma esistevano già nel mondo antico come nell'antica Grecia, ne è esempio l'agorà che era il cuore econamico, commerciale e di sviluppo per la città.
Ormai chi è al potere parla per luoghi comuni e con frasi ad effetto facendo sull'ingenuità e sull'ignoranza delle persone: il nostro governo insegna.
Mi sembra che il popolo abbia diritto ad essere trattato con più rispetto, ingannarlo per giustificare l'interesse di pochi è il peggiore dei peccati.

Ringrazio la redazione per aver preso atto del suggerimento e migliorato notevolmente la lettura dell'articolo in questione. Per chi vuole fare polemica ad ogni costo, senza tener conto dei suggerimenti degli altri utenti, non vale la pena di spendere neppure una parola.

Buonasera a tutti e in particolare ai due lettori a.
Poco dopo aver letto la richiesta di chiarimenti e data la prima risposta, siamo andati a vedere dove potecva essere l'inghippo notato dal primo dei due ed effettivamente il testo del PD sull'antenna era stato adattato con spazi così irregolari che potevano creare disagio nella lettura.
Abbiamo corretto l'articolo facendo un testo "giustificato" e così, forse, il secondo, leggendo adesso, non ha potuto vedere quello che era in precedenza.
Ben vengano le "attenzioni" e le "affezioni".
Grazie.

Forse oggi il Lettore Affezionato non sapeva con chi prensersela e se la prende con la Redazione.
Io non capisco dove trovi le difficoltà nella lettura del comunicato del PD sull'antenna, a me sembra chiaro. Cosa vorrà dire con "essendo la scrittura non sviluppata in continuità sullo stesso rigo ma con molte interlineature"? Inoltre non capisco cosa c'entri l'editing (che la Voce non fa), forse usa questo termine perché gli piace ma senza conoscerne il significato. Forse voleva parlare di "sintassi giornalistica", che però sulla Voce è usata con competenza. Dunque suggerirei alla Redazione di non tenere conto di questa critica e di continuare a lavorare come sta facendo, che va molto bene.

Condivido pienamente quanto scritto da PG nel suo articolo sullo sviluppo e ritengo che gli indirizzi che vi sono espressi dovrebbero essere assunti come manifesto elettorale da qualsiasi candidato a sindaco del nostro comune che abbia veramente a cuore la difesa e integrità del nostro territorio, la qualità della vita dei suoi cittadini, l'interesse di tutta la collettività e non quella di pochi speculatori.

Spett.le Redazione, mi riferisco alla lettura difficoltosa di alcuni ultimi articoli, ad esempio quello del comunicato pd sull'antenna di Vecchiano ed altri, che essendo la scrittura non sviluppata in continuità sulla stesso rigo ma con molte interlineature a me sembra che si legga con più difficoltà. Non sò se dipende da come sono scritti gli interventi o dall'inserimento nel forum.Comunque grazie per la risposta.

Caro lettore
abiamo cercato di rendere il forum e gli articoli nel modo più chiaro possibile. Se non siamo riusciti a raggiungere questo intento, ci dica più chiaramente quali sono i problemi che incontra ed eventualmente ci dia qualche suggerimento. Poi cercheremo di venire incontro alle sue esigenze.

Spett.le Redazione vorrei chiedervi
cortesemente se non è possibile prevedere un editing degli articoli e degli interventi che sia impostato in modo tale da favorire la lettura a noi comuni mortali.un grazie anticipato.

anche in questo tuo intervento posso ritenermi d'accordo .non sono intervenuto per chiedere i voti; d'altra parte chi governa e' la politica ; e sarebbe bene smettere di condannare la politica in generale; la politica e' indispensabile, occorre cambiare questa politica, e ricreare la vera politica, quella necessaria allo sviluppo generale , quella che crea benessere; e occorrono le persone valide, quelle che riconoscono i problemi e contribuiscono a risolverli.

Quando oggi ho scritto sul forum non era certo per chiedere un consiglio a qualcuno per indirizzare il mio voto alle prossime elezioni a Vecchiano.
L’intenzione, e senza presunzione mi sembra riuscita, era quella di rinvigorire la discussione sui problemi del Comune ed avvicinare al forum anche chi normalmente si tiene a distanza dalla politica.
Quando parliamo di “problemi di casa nostra” non parliamo di politica, ma di come amministrare al meglio le risorse a disposizione in relazione alle peculiarità del nostro territorio, del nostro tessuto sociale, della nostra economia.
Un conto è prevedere un certo tipo di sviluppo economico, possa essere industriale piuttosto che commerciale o turistico, un conto è rimanere nel limbo e non prendere nessuna decisione e lasciare che gli eventi ci travolgano.
Il problema della ZetaPlast è una conseguenza della gestione economica di un evento imprevedibile(l’evento alluvione) con quella molto più prevedibile della ricostruzione post alluvione.
Qui non siamo in Veneto ma le nostre maestranze hanno le stesse capacità di risorgere che quelle del nord-est, basta avere fondi sufficienti.
I politici locali ( non la politica in senso lato) hanno fallito, sia nella programmazione sia nell’attuazione di quanto programmato e credo che siano quasi arrivati al capolinea.
Non è tanto una questione di schieramento di sinistra, centro o destra ma di Uomini, di idee nuove al di fuori delle vecchie logiche di partito portate avanti da competenti Uomini nuovi.
In attesa comunque di una risposta alle domande formulate nel precedente post saluto chi come me scrive su questo forum.

non sono in disaccordo con te. quello che dici e' quello che sostengo da molto e che è presente anche nel programma di tradizione e futuro. la valorizzazione del territorio, se ben fatta, porta ricchezza benessere e posti di lavoro. non sono del tutto in accordo con te sulla demonizzazione del centro commerciale nella zona dell'ovaio. al di la di tutte le posssibili discussioni, anche le piu' fantasiose, un territorio simile circondato da opere di urbanizzazione com'e', non e' che abbia grandi prospettive di sviluppo oltre a quelle proposte. un centro commerciale adeguato all'ampiezza della zona, con annessi opere di carattere socioculturale(palestre giochi per bambini negozi area mercato ecc) non credo comporti una rivoluzione sociale come descrivi, e nemmeno una svendita del territorio ,anzi semmai una ulteriore valorizzazione.Non per questo ritengo sia il gold. credo che gli interventi sul territorio del comune debbano esser concertati e misurati, ma e' indubbio che il territorio di vecchiano e' un territorio depresso e mal sfruttato tanto quanto grande e' la sua potenzialita'.quindi ben vengano le proposte e le discussioni . Tradizione e futuro e' una associazione nata con questo intento: raccogliere gli sforzi di tutti coloro che hanno a cuore questo paese e lo vogliono sviluppare, per creare un benessere stabile.Diamoci da fare.

La vicenda Ikea è come una malattia cronica, non guarisce mai.
Stiamo ora giudicando un aspetto parziale dell’insediamento, se cioè avrebbe danneggiato l’abitato di Migliarino nel corso dell’alluvione di Natale e se sia opportuno un insediamento in quella zona per le caratteristiche geologiche del terreno. Io invece, come migliarinese (da moltissimi anni) e come persona con una propria idea, ne sono contrario per principio. E’ una contrarietà di tipo culturale che riguarda il mio concetto di territorio e di qualità della vita. E anche se può sembrare un controsenso la mia posizione non è contraria ai posti di lavoro, come dice il mio omonimo Graziano, ma solo che io vedo proprio nel nostro territorio, nel Parco e nelle sue potenzialità, un possibile futuro per i nostri giovani. Non sono i centri commerciali il nostro futuro e chi li vede così è in errore e non valuta con attenzione i pro e i contro di un’operazione irreversibile di trasformazione di tutta la nostra vita sociale e civile. Il paese di Migliarino si trasformerebbe in una periferia di un centro commerciale e tutto il comune ne sarebbe coinvolto. Alle 23.000 auto in transito giornalmente sulla statale Aurelia se ne aggiungerebbero moltissime altre facendo diventare la strada un unico grande ingorgo, specialmente nei sabato e nei giorni festivi. Chi si vuole assumere questa responsabilità si faccia avanti. Io non sono disponibile alla svendita del nostro territorio per dei posti di lavoro che potrebbero benissimo essere ricavati da una maggiore attenzione nello sfruttamento di tutte le potenzialità di un territorio ricco di opportunità come il nostro. Pensiamo alla marina, al bosco, agli edifici della Mandria, al viale dei Pini, alle colline, al lago, alla straordinaria posizione geografica del nostro comune vicino all’aeroporto, alle grandi città d’arte famose nel mondo, a Puccini, alla Versilia. Ridurci a elemosinare posti di lavoro ad una multinazionale può andare bene per qualche altro comune che non ha tutto quello che abbiamo noi, una ricchezza frutto comunque di un partito tanto vituperato ma che ha sempre, negli anni, saputo scegliere la strada giusta e solo ultimamente ha dato qualche segnale di cedimento. Un cedimento prima di tutto culturale per avere in parte abbandonato quei principi di custodia del territorio, di salvaguardia del paesaggio e di valorizzazione del bello che lo aveva ben caratterizzato in tutti questi anni. Dopo aver difeso ed acquistato la Marina per conservarla all’uso di tutti, dopo aver chiuso le cave che devastavano il nostro territorio, dopo aver appoggiato la nascita del Parco Naturale svendere ora quello che abbiamo saputo conservare ad una multinazionale e ad una cooperativa rossa che adotta i più vili sistemi per ottenere consensi mi sembra un enorme errore che vorrei non fosse commesso. Spero solo che la nuova amministrazione sappia sfruttare meglio le opportunità di Vecchiano (che sono molte) senza ricorrere alle solite e sole ristrutturazioni edilizie che fanno ricchezza solo per chi vende e ristruttura. Spero che invece siano colte tutte le opportunità che un territorio col 73% di Parco deve obbligatoriamente dare facendo uso di quella fantasia ed intelligenza che sembra avere fatto difetto in questi ultimi anni.

Mi meraviglio come qualcuno si ostini a difendere l'attuale amministrazione e come qualcuno come Angelo ponga delle domande alle quali ci sono risposte scontate. I signori che govrnano il comune non hanno fatto nulla e Angelo anch'io ha illustrato correttamente le famose promesse fatte e mai mantenute da molti decenni (è stato anche troppo buono) Dunque siamo ancora così autolesionisti da metterci in mano a certa gente?

Belle parole al vento, alla fine cosa avresti voluto dire nel tuo intervento? Cosa proponi in alternativa ai posti offerti dalle multinazionali? Ti prego di non fare il tuo solito copia e incolla. Vorrei rammentare a tutti che sei a Vecchiano da pochi anni....

vorrei sapere da tutti coloro che sono contrari all'insediamento IKEA cosa ne pensano dei 54 posti di lavoro persi alla ZETA PLAST.
Dell'indiferenza delle persone ci stiamo abituando ma l'indifferenza dell'amministrazione comunale mi lascia amareggiato povero comune di Vecchiano stà toccando il fondo.

Sign. Angelo se posso chiederle una cortesia, non chieda mai ad altri di dirle quali sono le basi sulle quali deve votare, ma deve essere Lei in prima persona a cercare di capire quali sono realmente i fatti e le Persone che meritano il Suo voto.

O meglio quello che saremo capaci di immaginare di positivo per la collettività.
Lasciamo perdere l'operato sia della maggioranza che dell'opposizione, ci si perderebbe in sterili discussioni. Ritengo però che continuare a parlare di IKEA vuol dire prepararsi a perdere ancora una legislatura sul nulla e questo chiunque vinca.
Abbiamo nel nostro comune numerosi esperti in geologia e idraulica che se vogliono possono dirci la verità sul terreno dell'Ovaio e insieme ai tecnici costruttori possono sintetizzare velocemente anche alla luce delle nuove regole antisismiche perchè questa operazione non è più ne conveniente ne auspicabile.
Diffidiamo quindi di chiunque porti avanti la questione Ikea si Ikea no è solo un gioco poco nobile.
Ritengo più onesto, in considerazione del fatto che il mondo cambia velocemente, dire faremo quello che è più opportuno e conveniente per la nostra comunità e lo faremo al momento giusto. Nel contempo sarebbe altrettanto auspicabile che ogni contendente definisse anche poche cose ma fattibili e di impegnarsi a portarle in fondo.

Angelo il programma dell'attuale amministrazione nella precedente tornata elettorale è il solito da 40 anni a questa parte, se vuoi te lo rielenco per grandi linee: riqualificazione del lago, apertura di una piscina e di un centro sportivo, apertura del teatro comunale, riqualificazione di Marina di Vecchiano, apertura del centro anziani, apertura di un asilo nido comunale ecc... COSA E' STATO FATTO PORCA PUTTANA! NULLA e sinceramente mi sono stufato in quanto oltre al non fare c'è stata un'alluvione con rottura dell'argine ampiamente prevista e le ditte della zona industriale messe in ginocchio, abbiamo avuto l'opportunità di avere IKEA e l'unico comune al mondo la rifiuta. Io penso che una lista alternativa agli attuali amministratori MENI DANNI NON NE FAREBBE E BASTEREBBE POCO PER FARE MEGLIO. Medita....