Ciao P.mi.
rispondo alla tua frase con :
quando la democrazia è rispetto per la minoranza e ascolto della sua voce anche se scomoda ...si governa così nei luoghi della democrazia ..non a colpi di maggioranza ..sbaglio o questa è l'accusa più frequente che il Pd faceva a Berlusconi? ......

Mi sono stufato di arrivare sul posto di lavoro ed essere preso per il culo a causa di questi amministratori! E' inutile spiegare che questi incapaci non li hai votati. Una volta IKEA, una volta il lago, una volta il mare, poi l'inondazione, poi i trans. I giornali li legge anche chi lavora con me. Via questi incapaci, via questi obsoleti della politica, basta con falci e martelli e comunisti vari. Gente apartitica e con le palle!

Caro sig. so tutto io "Informato", le vorrei ricordare che in un paese, non in una citta dove viviamo con dei principi di vita molto diversi dalla quotidianità di una città, secondo il mio punto di vista, e veramente inaccetabile da parte di chi governa sventagliare ai 4 venti su quotidiani "Qualità della vita, sostenibilità dell'ambiente, no all'IKEA ecc.". Qui si predica bene, ma si razzola malissimo. Non puo scrivere queste bellissime frasi vedendo che nascono questi movimenti o comitati non prendere posizioni o trovare a tavolino una soluzione costruttiva per abitanti e ambiente. Ma il buon senzo dove è finito ?, quando manca questo, manca il rapporto di trasparenza con il cittadino, o forse sbaglio ???. Secondo me si stanno distruggendo con le loro mani. Quello che si evince ascoltando i cittadini è una totale estraneità di Sindato, Maggioranza ad un problema che secondo molte persone protrebbe essere stato risolto prima di arrivare a questi punti per una loro mancanza di informazione e di dialogo tra maggioranza, minoranza, e cittadini. Rispetto per i nostri figli e per la loro salute, la pretendiamo e la esigiamo chiarezza e trasparenza. Questi punti non sono mai stati rispettati da questa Amministrazione, GRAZIE Franco.

Sembra ormai definitivo il fatto che la Polissportiva Sangiulianese non gestirà più la piscina a partire da fine Novembre 2010. In un primo momento questa sarà rimpiazzata dalla Geste ( quindi dal comune) poi verrà affidata ad altri credo dopo gara pubblica. Molti atleti che da anni praticano questo sport a livello agonistico con molti sacrifici oltre che passione, iscritti alla polisportiva non hanno certezze sul loro futuro sportivo ,continueranno a praticare agonismo? , ci saranno ancora corsie riservate alla Polisportiva? . Senza parlare di una cosa anche più seria che sono i posti di lavoro degli Istruttori ecc. che fine faranno?.
Il mio intervento era mirato senza dietrologie a evidenziare quanto la situazione sia complessa , mi piacerebbe pensare che l'Amministrazione l'affronti con il piglio giusto.
Grazie.

E' la triste verità, dopo tanti anni i problemi a suo tempo segnalati , già gravi non sono stati affrontati ed ora che si vanno a sommare ad altri la situazione che ne scaturisce è di una gravità preoccupante.
Anche il Serchio ha cominciato a presentare il conto di una mancata gestione del suo corso, e con tanti problemi da affrontare in maniera organica non è pensabile di aver tanti enti di responsabilità.
L'unico intervento fatto è quello delle idrovore sulla Bufalina e il rifacimento dell'omonimo canale del cui funzionamento non se ne parla a sufficienza ma che ci ha salvato dalla catastrofe il giorno di natale.
A proposito di discariche non dobbiamo dimenticare anche quella sulla punta del Feo sul territorio di vecchiano ancora da sistemare che di porcherie ormai ne ha rilasciato in abbondanza.
Oggi si sente parlare di risolvere il problema con il "TUBONE", Dato che mi sembra una assurdità spendere tanti soldi per una operazione del genere dalla quale nemmeno con la massima buona volontà riesco ad intravedere l'utilità quantomeno il sicronismo tra disponibilità e bisogni dei due attori (serchio e lago) Mi sembra che veramente ci si stia perdendo senza un unico ente in grado di gestire organicamente e con competenza questo problema.

....... è inciampato ancora. Questa volta è inciampato in una delle Sue "spiritosate" come al solito di cattivo gusto ....... questa volta ha inciampato sui gay .......
Che DIO ce la mandi buona ....... Ultimo.

Messa così non si capisce cosa stia bollendo in pentola?
Spiegati meglio...

Mi sembra veramente assurdo che persone che la pensano allo stesso modo stiano in schieramenti politici diversi semplicemente perchè ci sono diaspore su chi possa fare il capogruppo in consiglio comunale. Mi sembra di aver capito questo dalle Vostre dichiarazioni. Ma non l'avevate scelto prima delle elezioni quando è stato il momento di fare la lista i cui siete confluiti insieme da presentare ai cittadini?
Diventa difficile accettare che si ha un'idea politica comune e poi ci si divide semplicemente quando si deve scegliere la persona che deve fare il capogruppo. E' facile pensare e poi desumere che si tratta di una questione che riguarda più le persone che le idee.
Una cosa lampante su cui credo credo ci sia bisogno di riflettere da parte Vostra è questa: ma se nelle elezioni del 2009 il Pdl sangiulianese ha preso meno voti del 2004 ( circa l'1% in meno attestandosi al 20%)non è che il modo di fare politica con cui è stata portata avanti l'opposizione finora non paga?
Io mi fermo qui. Nessun altra replica. Sono un lettore a cui piace archiviare le cose che legge e che per me hanno importanza. ed ogni tanto riflettere ad alta voce.Mala tempora currunt....

Al Presidente della Giunta Regionale
della Toscana
Dr. Claudio Martini
Via Cavour, 18
50129 Firenze


Firenze, 6 maggio 2003

OGGETTO: APPELLO PER L’ISTITUZIONE URGENTE DI UN’AUTHORITY DEL BACINO DEL MASSACIUCCOLI

Egregio signor Presidente,
Il Lago ed il Padule del Massaciuccoli, con la loro estensione di circa 2000 ettari, gli eccezionali valori paesaggistici e storico culturali, gli importantissimi aspetti faunistici, in particolare di avifauna e le peculiarità vegetazionali e floristiche per certi aspetti uniche nell’intero bacino del Mediterraneo, rappresentano oggi la zona umida più importante della Toscana. Per questo il comprensorio del Massaciuccoli fa parte integrante del Parco Regionale MSRM, è inserito nella Convenzione di Ramsar ed è riconosciuto a livello comunitario nella rete natura 2000 come area SIC e come “zona a protezione speciale” (ZPS).
Purtroppo il Lago ed la Palude del Massaciuccoli, ormai è noto, sono interessati da alcuni decenni da un crescente processo di alterazioni fisico-chimiche e biologiche (ipertrofia, salinizzazione, interrimento, presenza di sostanze inquinanti) che incidono pesantemente sull’ecologia dell’area., con il rischio di portare da un lato sull’orlo dell’estinzione tutte le principali specie di vegetali e animali superiori e dall’altro di far precipitare la crisi idrica ed idrogeologica dell’intera Versilia.
Tali alterazioni si sono generate e sviluppate nel corso dei decenni, a causa della più profonda incuria da parte degli enti locali territoriali, che hanno anzi aggravato lo stato di salute di questo ambiente, con la realizzazione di discariche posizionate nel bacino, la mancata realizzazione di sufficienti reti fognarie, la presenza fino a tutti gli anni 90 nell’area palustre dell’attività estrattiva della sabbia silicea, l’uso di depuratori non adeguati, la bonifica di vaste aree palustri e la successiva instaurazione di forme di agricoltura non compatibile con l’ ambiente, la captazione delle sorgenti, ecc....
Recentemente, come rilevato dall’ARPAT, il processo di eutrofizzazione ha causato lo sviluppo di massicce fioriture algali di Cianoficee, la cui proliferazione costituisce un ulteriore fase di aggravamento della situazione ecologica del Lago. La loro presenza comporta la produzione di particolari tossine, che ad alte concentrazioni risultano letali per gli animali superiori e in particolare per gli uccelli, sono capaci di provocare ulteriori danni alle macrofite acquatiche e hanno anche un potenziale interesse sanitario, soprattutto per la capacità di provocare, quando raggiungono alte concentrazioni, una patologia tossica acuta e cronica per ingestione, oltre a poter causare patologie di natura irritativo-allergica da contatto (tramite la cute o da inalazione).
Si rischia quindi, se il processo di degrado ambientale del bacino del Massaciuccoli verrà lasciato ulteriormente progredire come è avvenuto in questi ultimi anni, senza interventi incisivi da parte delle autorità competenti, di assistere oltre che all’avanzata della salinità, all’ aumentare dell’interrimento ecc., anche ad un aumento progressivo della presenza delle Cianoficee, compresa la comparsa di nuove specie e di ulteriori tipi di tossine. Si assisterebbe in tal caso oltre che ad un progressivo danno ambientale, per la vegetazione e per la fauna anche ad un crescente rischio sanitario che minaccerebbe di riprodurre quanto già avvenuto in altri laghi italiani, come il Lago Trasimeno, il Lago Albano, il Lago di Gerosa, ecc.. dove le fioriture di Cianoficee e la conseguente forte presenza di tossine hanno reso necessari provvedimenti di tipo sanitario: periodici divieti di balneazione, di pesca, di uso per sport nautici, di usi irrigui, ecc..con un conseguente notevole danno anche alle attività economiche ecologicamente compatibili presenti nel comprensorio.
Da alcuni anni l’Ente Parco ha avviato una serie di studi volti alla conoscenza e al monitoraggio dei fenomeni di degrado ambientale in corso nel bacino del Massaciuccoli..A tali studi sono seguiti dei progetti operativi con relativa attivazione di finanziamenti ma che per il momento sono riusciti a riguardare soprattutto il problema degli scarichi urbani e della loro depurazione, che, per quanto utili, costituiscono problemi marginali e di dettaglio, non certo i principali fattori che determinano l’agonia del lago e del padule
Come è emerso da un recente convegno organizzato dal WWF in collaborazione con Amici della Terra, LIPU e altre Associazioni ambientaliste, tenutosi a Viareggio il14 dicembre 2002 , per invertire l’ attuale tendenza al degrado occorre invece attuare un piano di risanamento complessivo che intervenga in maniera coordinata su tutti i principali fattori in causa: sul bilancio idrico del Lago oggi negativo, sull’ingressione marina, sulle torbide dai canali di acque alte e basse e sulla gestione agronomica della bonifica.
Ma per realizzare un piano complessivo del genere è assolutamente necessario favorire una maggiore integrazione tra gli enti e le istituzioni interessati, che hanno numerose ed articolate competenze su specifici settori di intervento e che, se non adeguatamente indirizzati e coordinati rischiano di non produrre alcun effetto sul risanamento delle acque lacustri. E’ infatti da tener presente che già la realizzazione di quella già citata serie d’interventi, importanti ma limitati, che il Parco, come Ente d’ indirizzo ha sollecitato e di cui ha spesso reperito i relativi finanziamenti, hanno trovato nei singoli Enti locali grandissime difficoltà alla realizzazione, tanto da non essere ancora a tutt’oggi giunti alla loro realizzazione definitiva. Basti pensare alla discarica delle Carbonaie del Comune di Viareggio, tuttora non risanata, al depuratore di Massarosa tuttora non adeguato agli standard previsti e alle Porte Vinciane sul Canale Burlamacca che continuano ad essere lasciate in situazione di cattivo funzionamento.
In tali condizioni sarebbe quanto mai auspicabile e realistica l’ istituzione, da parte della Regione Toscana, di una specifica AUTHORITY PER IL LAGO capace di occuparsi pienamente del complesso compito del risanamento del Massaciuccoli, in particolare utilizzando a tal fine la L.R.T. 53/2001 che prevede all’articolo 2 comma 2 la facoltà di nominare commissari per svolgere tipologie di funzioni così complesse e importanti.
Distinti saluti

WWF Toscana

Amici della Terra Toscana

LIPU Toscana

Sono in corso cambiamenti importanti riguardo alla gestione della Piscina.
Attenzione la Piscina ha e deve continuare ad avere un ruolo fondamentale nello sviluppo psicomotorio dei nostri figli. Questo ruolo che fino a adesso ha svolto molto bene anche a livello agonistico deve continuare ad essere perseuito. Attenzione a non scambiare elementi di interesse economico con finalità etico-morali ben più importanti che un servizio pubblico deve avere.
Fiducioso nell'amministrazione Sangiulianese sono sicuro che verranno trovate le migliori soluzioni ( Gli utenti sono molti e sono sicuro che sarebbe opportuno trovare la maniera di coinvolgerli nelle scelte future).
Grazie

...... certamente tu sarai informato sulle leggi ....... ma cosa sarebbe cambiato se la legge fosse stata attuata in un posto lontano dalle abitazioni? Quello che è mancato in questa circostanza è la legge del "buon senso" ....... legge non scritta, ma che è dentro tutte le persone che usano l'intelligenza prima di passare all'azione. Rifletta signor "informato" rifletta ...... Ultimo.

mi scusi , gentile signore, ma lei non sa far altro che scrivere di questa sentenza? se si è informato ne avrà trovate anche altre che invece sono state vinte.
e comunque qualcuno avrà pur dato il permesso di costruire, telecom ha presentato delle domande e qualcun gli ha risposto.
un comune che ha cuore le sorti dei propri cittadini si informava meglio o almeno ci pensava un attimo prima di metterla a 10 metri dalle case, e praticamente appiccicata ad un asilo e ad una residenza per anziani.
NON CREDE??????
Saluti

In luglio 2009, solo venti giorni dopo l’insediamento del Consiglio comunale, sono uscito dal PDL per non pagare i 100 euro della tessera quale eletto in quel partito, ma per usufruire di uno sconto, previsto quale semplice simpatizzante, che riduceva a soli 20 euro l’iscrizione. Quindi, assetato di potere e di poltrone, ho premeditamene fatto un salto di qualità passando da un partito di maggioranza che governa l’Italia al più conosciuto, affermato e famoso gruppo misto di San Giuliano Terme dove, in realtà, seggiole a disposizione ce ne sono tante e le prospettive di una lunga e brillante carriera politica sono illimitate. Ma bando alle battute, di quello che Lei dice e della sua puntuale analisi della situazione sangiulianese, ne condivido una buona parte, ma non tutto. Per esempio Lei chiede dove abbiamo lasciato la politica, ma la politica è questa per un piccolo paese come il nostro dove si dovrebbe, da amministratori e non da politici, discutere esclusivamente su temi reali, di tutti i giorni, che interessano i cittadini e poco o niente di massimi sistemi politici di cui noi siamo solo un invisibile neo sulla spalla. Se con la competenza dimostrata, dalla sua precisa conoscenza della composizione del Consiglio comunale e da tanti altri piccoli particolari che La palesano persona attenta e informata, avesse anche letto, o ascoltato, i lavori del Consiglio degli ultimi 15 mesi, ma anche quelli precedenti, avrebbe notato che, senza strombazzamenti, il sottoscritto ha lavorato concretamente per i suoi concittadini e talvolta, e questo credo sia una novità per Lei, anche in appoggio o firmando iniziative con altre forze politiche anche opposte ai propri ideali, con il solo intento di giungere a soluzioni favorevoli per i sangiulianesi. Una su tutte; sono stato firmatario della campagna contro la privatizzazione dell’acqua ed ho votato a favore della stessa mozione presentata dall’estrema sinistra, in quanto pienamente convito che questo vitale elemento sia un bene inalienabile, su cui non si debba fare profitti. A tal proposito, fui proprio io a far inserire, nel programma elettorale del PDL di San Giuliano Terme, anche la proposta di fornitura gratuita per il primo metro cubo d’acqua. Posso garantirLe, Inoltre, che l’opposizione la si può fare in molti modi; in gruppo o singolarmente , cosa importante è farla, perché ormai ci sono troppi moderni azzeccagarbugli che pensano di trovarsi costantemente su Life 2, Facebook o You tube. La cosa anomala è che si discute animatamente e ci si accanisce ad additare e biasimare quei politici nazionali, regionali o locali che sono sempre pronti, per il potere, a scendere a compromessi mortificando, talvolta, la propria dignità per altrui interessi e quando viceversa si presenta qualcuno che non si presta a tali situazioni, noi subito siamo pronti a criticarlo. C’é coerenza in tutto questo?
Giuseppe Tizzanini

ciao mazzarri e nicosia

Credo che sia sbagliato il destinatario delle critiche. Forse è il caso di lamentarsi con gli operatori di telefonia mobile, con scioperi e campagne contro di loro. Tant'è vero che non ci sono altri responsabili della cosa, infatti (come già riportato qualche settimana fa):

È illegittima l'ordinanza del sindaco che ha disposto la sospensione della costruzione degli impianti di telefonia mobile, motivata con l'allarme suscitato nella popolazione per il pericolo di inquinamento elettromagnetico e con la mancanza dei pareri necessari per il permesso di costruire. Così ha stabilito il Consiglio di Stato, sezione VI, con la sentenza 4889/10, confermando le decisioni emanate dal Tar Puglia-Lecce.
L'iter
Il caso riguardava i lavori di costruzione degli impianti di telefonia mobile del comune, e il sindaco, sulla base di timori espressi da alcuni abitanti, ha emanato un'ordinanza d'urgenza di sospensione dei lavori. Il Tar ha accolto i ricorsi (specie per la mancanza di una congrua motivazione) e il Consiglio di Stato ha confermato le sentenze, sulla base dei seguenti argomenti:
ein materia di emissioni elettromagnetiche, la tutela della salute è affidata in via ordinaria agli organi dello Stato, che la esercitano nel rispetto di norme di rango primario, in particolare della legge 36/2001 e dei relativi decreti attuativi;
rquesta competenza non può essere derogata da provvedimenti extra ordinem del sindaco, che possono essere emanati soltanto se l'autorità competente non può intervenire con i mezzi giuridici ordinari;
tdi conseguenza, l'ordinanza del sindaco è illegittima e ne viene confermato l'annullamento.
La regola generale
Il dispositivo della sentenza è esatto, ma la motivazione indica una regola generale che non collima con l' attuale sistema delle norme. Infatti, il sindaco è pur sempre «autorità sanitaria locale» (articolo 13 della legge 833/1978) e potrebbe quindi legittimamente intervenire, sia nell'ipotesi del superamento dei limiti di inquinamento elettromagnetico stabiliti dal Dm Ambiente del 10 settembre 1998, n. 381, sia nell'ipotesi del superamento dei limiti stabiliti dall'apposito regolamento comunale, previsto dall'articolo 8, comma 6, della stessa legge 36/2001.
Il punto rilevante è però che l' attuale sistema delle norme in materia di sanità è frammentario e disorganico. Le norme attribuiscono sovente identiche competenze ad autorità diverse e sarebbe perciò necessaria, oltre a una semplificazione abrogatrice, una meditata risistemazione di tutte queste competenze.

Fonte: http:// www.ilsole24ore.com/ art/norme-e-tributi/ 2010-09-20/sindaco- bloccare-antenna- telefonia-080329.shtml? uuid=AYHDxcRC

Ho letto su questo forum di persone che si sono lamentate per l'illuminazione pubblica assente in alcune frazioni... vorrei far presente che anche Orzignano è al buio da qualche giorno.. si sa il motivo di tanto "risparmio" sulla pubblica illuminazione?

Convegno di Elettrosmog a Pietrasanta 28 e 29 Ottobre 2010
Con il patrocinio del Comune di Pietrasanta il 29 Ottobre 2010 hanno presentato il convegno:

"Poteri della pubblica amministrazione nella gestione dei campi elettromagnetici con aspetti epidemiologici,legislativi e partecipativi"

Prof. Angelo Gino Levis, Già Ordinario di Mutagenesi Ambientale all’Università di Padova, già Direttore Dipartimento Biologia Università di Padova, già Membro Permanente Commissione Tossicologica Nazionale, Consulente Organizzazione Mondiale Sanità-Agenzia Internazionale Ricerche sul cancro di Lione.
“Campi Elettromagnetici non ionizzanti e inquinamento da elettromagnetismo: un rischio reale per la nostra salute?”

Dott. Alfio Turco - Dottore in Fisica, Fondatore ed Amministratore di Polab S.r.l., esperto in pianificazioni e monitoraggi ambientali “Telefonia mobile: modello di pianificazione, monitoraggi e comunicazione”

Avv. Alessandro Del Dotto Avvocato amministrativista in Viareggio. Dottore di Ricerca (PHD) e Cultore della Materia.
"Pubblici poteri e attività produttive: il caso delle S.R.B. (ripetitori di telefonia cellulare) e la sostanza del ruolo delle Amministrazioni Pubbliche".
Il Comitato era presente a tale serata con due Consiglieri (Elena S. e Vincenzo T.), noi come comitato, vorremmo pregare tutto il consiglio comunale di Vecchiano e tutti i partiti (maggioranza e minoranza) a visionare attentamente questo importante video-convegno in modo da capire bene a cosa stiamo andando incontro.
Sarebbe molto importante avere perlomeno 2 ore e 40 minuti di tempo per capire bene, dato che in questi giorni abbiamo letto di "Salvaguardia del territorio, sviluppo sostenibile e qualità della vita".

Ecco i link dove poter visionare il convegno:

ALTA QUALITA' - http://vimeo.com/16382511
BASSA QUALITA' - http://www.ustream.tv/recorded/10475268

Un ringraziamento a tutti i partiti per l'attenzione dimostrata e il loro tempo dedicatoci.
Il Comitato "La Fornace"


blog - http://comitatolafornace.blogspot.com/

Presenti in Facebook "Comitato LA FORNACE"

Mengo ,ma che discorsi fai? se il cmapo elettromagnetico fa male ,fa male e basta. se a quelli vicino o a quelli a più di 100 metri non importa.

Ancora una volta cerchi di coinvolgermi in una polemica che solo uno come te può ancora riproporre. Fino ad oggi ho cercato di evitare questo teatrino in cui tu ami esibirti,ma la pazienza ha un limite. Sono uscito dal PDL perchè non sopporto il tuo modo insignificante di fare politica. Non ho valutato e questa è la mia grave colpa di avere a che fare con una persona che cercava solo visibilità e che si presentava come candidato a sindaco per continuare a fare politica da qualche parte perchè altrimenti non avrebbe avuto la capacità individuale di trovare consensi e preferenze.
E' vero mi sono iscritto al PDL perchè ritengo che i valori che questo partito propugna siano da me condivisibili. Ho lasciato il partito perchè non voglio avere a che fare con la tua persona, con il tuo modo di agire, con il tuo modo di pietire. Ho pagato venti euro e non euri perchè ho deciso di essere solo un aderente ordinario ed ho ricevuto regolarmente la tessera n° 73567. Ho informato come era mio dovere fare gli organi competenti del Partito del Popolo della Libertà dei motivi che mi hanno indotto a dare le dimissioni ed ho atteso le decisioni del Partito. Sono ora regolarmente un iscritto al PDL.Mi auguro che questo sia l'ultimo scambio di opinioni tra di noi. Non intendo avere altri contatti, se vuoi proseguire con i tuoi interventi contro la mia persona non posso impedirtelo, ma credimi stai facendo solo una brutta figura. Sei capogruppo del PDL, vedi di riuscire a ricoprire questa carica, molto importante, con dignità.

Chiamato simpaticamente in causa dal Maini e volendo farmi "notare" da lui, replico la mia affermazione:
è vero o non è vero che ha richiesto la tessera del PDL?
dopo essere uscito dal PDL sbattendo la porta per una questione di poltrona, dopo aver scritto proprio sulla "Voce del Serchio" (marzo-aprile 2010) che non voleva rientrare nel PDL e che le voci in tal senso erano infondate, quasi contemporaneamente presentava domanda di iscrizione al PDL tanto vituperato pagando pure i 20 euro di contributo per l'iscrizione. Non è forse vero? se sono stato male informato, se i documenti che ho sono erronei, presento le mie scuse ufficiali. Sta di fatto però che recentemente il Partito nazionale ha rigettato la sua domanda di iscrizione, peraltro già subito sospesa ad aprile, quando questi la presentò.

Io mi domando una cosa, con quale faccia gli attuali amministratori chiederanno i voti nella prossima campagna elettorale? E' la domanda che si è fatto anche un altro lettore e credo leggittimamente. Non credo nemmeno che dell'attuale opposizione vi sia un elemento valido a prendere le redini del comune. Hi sentito che lo schieramento nominato Tradizione e fututro intenda candidare l'Avvocato Cavalletti che conosco personalmente e che mi sembra sia apartitico, spero vivamente possa assumersi gli oneri e le responsabilità che questi non hanno fatto per 6 decenni, provocando danni e che stanno portando il comune alla rovina.

Mi ero ripromesso di non intervenire più sul Forum su argomenti che potessero riguardare le scelte da me fatte di uscire dal PDL ed entrare a far parte del Gruppo Misto.
Le motivazioni sono state dette e non intendo ritornare sull'argomento, anche se sono costretto a vedere che vengo ancora chiamato in causa dal capogruppo del PDL. E' proprio vero, meno consideri una persona è più cerca di farsi notare. Forse gli rode qualcosa? mah!
Veniamo a noi, con le tue affermazioni, Luca,mi permetto di darti del tu,mi hai, per così dire, solleticato e mi hai invogliato a darti una risposta.
Si può fare politica per vari motivi, ma ritengo che due siano da mettere ai primi posti: per passione, per partecipazione, per condivisione di determinati valori che un partito difende quali la famiglia, la Patria, la solidarietà, il federalismo e tanti altri, o per interesse personale, nella speranza di trovare nella politica o tramite la politica una sistemazione di lavoro ed economica. Proprio perchè credo, forse con un pò di presunzione ed orgoglio,di fare politica scevro da personalismi o animato dalla volontà di ricercare poltrone, poltroncine o sgabelli, mi permetto, con il massimo rispetto delle tue opinioni, di dirti che per quanto mi riguarda non hai capito proprio niente.
L'unico mio intento, quale consigliere indipendente, è quello di operare nell'interesse di tutti i cittadini, forse non ne sarò all'altezza, ma le tue affermazioni mi sembrano molto pretestuose dettate forse da una tua necessità di porsi all'attenzione dei frequentatori del Forum, anche se in maniera anonima.
Non è facile fare politica, all'opposizione, in un comune come San Giuliano dove l'arrogante comportamento della maggioranza regna sovrana,ma la passione, la volontà di affermare i valori che ritieni fondamentali ti spingono a provare .
E' importante comunque che anche le persone come te, anonime, abbiano diritto alla critica.
Un cordiale saluto

31OTTOBRE/1 NOVEMBRE, E GIA REGISTRIAMO UNA PIENA ANCHE SE NON CONSIDEREVOLE COMUNQUE DA ANNOTARE....
E I LAVORI LOCALITA MALAVENTRE???
NON PROCEDONO SE CONTINUANO COSI LI TROVIAMO ANCORA LI LA PROSSIMA ESTATE...
SONO INIZIATI DA PIU DI 20 GIORNI E SONO STATE PIANTATE A MALAPENA UNA DECINA DI (PALANCOLE)...
QUI LA COSA è GRAVE C è DA LAVORARE PIU ORE ALTRIMENTI RISCHIAMO DI FINIRE TUTTI CON LE PALLE IN ACQUA....
TORNANDO ALLE (PALANCOLE) MA IL DIAFRAMMA TANTO RINOMATO DALL AMMINISTRAZIONE COMUNALE???
CHIEDO RISPOSTE(SENSATE)....

Gentile Signor Luca,
ogni commento è legittimo e non mi permetto di sindacarlo. Del mio operato rispondo non a Lei in particolare, ma a tutti gli elettori che giudicheranno l'operato mio e quello di tutti gli altri colleghi consiglieri comunali. Vorrei solo precisare due aspetti: con Giardina e Ciacchini i rapporti sono buoni e loro stessi possono testimoniarlo. Oltretutto condividiamo lo stesso programma elettorale. quanto a maini e tizzanini solo loro ad essersene andati e non sono stato io a cacciare nessuno. a tal fine vorrei precisare che i due colleghi hanno provato a reiscriversi qualche mese fa al PDL, presentando regolare domanda (seppur pagando un importo di soli 20 euri, anzichè i 100 previsti.....mah....), senza però comunicarlo (come correttezza avrebbe voluto) al Coordinamento provinciale del PDL. La loro domanda di iscrizione è stata però recentemente respinta non da me o dal Coordinamento provinciale ma dal Settore NAZIONALE Adesioni del Popolo della libertà. Segno evidente che il PDL (non quello locale, ma quello nazionale di Via dell'Umiltà a cui è stata rivolta direttamente la domanda)non li ritiene compatibili con la nostra azione politica.
Il PDL a San Giuliano Terme va avanti per la sua strada, nutrendo comunque rispetto per chi ha scelto strade diverse.

Caro Pasquale,
da come scrivi sembra quasi che tu sia parte in causa. Direi colpito nei fatti e nell'onore.
Io faccio semplicemente una valutazione puntuale di quanto accaduto. Senza il folklore che altri (tu compreso?) fanno. Forse perchè sono sangiulianese dalla nascita, perchè conosco luoghi e persone, il modo di pensare e di agire e soprattutto non mi piace affatto che alla politica si preferisca il gossip.
Mi sembra solo che oggi l'interesse di pochi superino di gran lunga gli interessi di tutti. E mi sembra che si sposti l'attenzione dall'interesso collettivo ( quello si legittimo) a quello individuale.
Ormai nei circoli, dai giornalai, nei tabacchini si parla da queste cose come di fenomeni da baraccone. Penso proprio che i cittadini siano più intelligenti di come ve li immaginate. E quindi queste vicende fanno nascere un labile sorriso, di compassione.
E nuoceranno a questi incapaci attori della politica. Mala tempora currunt....