Allora, ragazzi, cominciamo un po' a parlarci chiaro.
Prima di commentare le opinioni cerchiamo di leggerle con attenzione, sennò si pigliano fischi per fiaschi.
A Scrutante dico intanto che s'informi meglio su dove scolano i canali della tenuta Salviati.
Quanto al mio “risentimento” per le esternazioni di n.b., se sono a briglia sciolta, e lo sono, meritavano un pizzicotto, e in un pizzicotto non c'è nessun risentimento. Mi ha fatto arrabbiare sentirgli dire, Ma anche, Ma anche, Ma anche.
Mi pareva chiaro, nella mia opinione, che mi riferivo a tutti i terreni nei quali si fa uso di prodotti chimici, anche se non li nominavo uno per uno.
Ma se non basta parlare di questi terreni in generale e si vogliono nominare per forza anche quelli elencati da n.b., ci dobbiamo preoccupare di meno se, come come afferma con precisione Scrutante, “solo” il dieci per cento dei veleni lì impiegati arriva al lago? E quelli nebulizzati o polverizzati non contano? Dove vanno a depositarsi, oltre che nel nostro fegato e nei nostri polmoni?

A Solent (che, confermo, non è l'autore dell'opinione intitolata Pedanteria) chiedo: di quale questione parla, di quella del lago, di quella del tubone o di quella dei veleni in agricoltura? In ogni caso, si tratti di una di queste o di tutte e tre complessivamente, ci spieghi perché è “più complessa e articolata di quanto appaia”. Ci servirà per capire meglio.

E sempre in riferimento al parlar chiaro, all'aver presenti i problemi, alla rapidità nel risolverli; mi permetto di suggerire di leggere con molta attenzione l'articolo sulla visita al Parco dell'Assessora Bramerini.
Se la giornalista ha riportato testualmente e correttamente le dichiarazioni dell'Assessora...
Be', ciascuno si faccia la propria opinione.

Caro geronimo ti capisco ma abbiamo a che fare con persone che hanno i paraocchi

Concordo pienamente quello che hai scritto, non conosco i genitori ma Carlo lo conosco bene per cui potrebbe essere la persona giusta per dare una svolta a questo comune che dorme da tempo

Si, emigrerò al nord, come fanno certi ipocriti che lodano la sanità toscana e poi quando sono malati per curarsi corrono a Milano...
Piaceri non ne faccio a nessuno tanto meno alla gente come te.

Rimango esterefatto quando sento parlare di indicazione di partito.
Scusate ma cosa significa, ogni persona si identifica in un partito per i fondamentali che quel partito rappresenta, poi sulla singola decisione ognuno rappresenta parte degli elettori che lo hanno mandato a rappresentarli e su questo si basa la propria responsabilità. Se io sono contrario a qualcosa e ne sono convinto non c'è indicazione che tenga. Ma dove si vive in Cina.
Svegliatevi che a forza di indicazioni di partito ( inciuci) siamo arrivati al punto che oggi tutti vediamo. Queste logiche sono primitive è l'ora di respirare aria nuova.

Caro Ultrà, non fraintendere la richiesta di identificazione è stata fatta al mio intervento e non al forum, dall'agente di polizia stradale Massimiliano Telluri, del quale ho stima da tempo.
L'argomento è tale che ritengo giusta la sua posizione in quanto parte in causa per il mestiere che fà ed è lecito che per rispondermi usi tutte le cautele del caso, sempre che lo voglia.
La mia posizione non è nè per gli ultrà nè per gli agenti di polizia (o qualunque altra forza di ordine pubblico), io preferirei andare alle manifestazioni siano esse partite o cortei di protesta, senza l'assillante timore di cadere in qualche situazione di pericolo derivante da azioni di esagitati o, come in alcuni casi è successo, derivate da individui facenti parte o vicini alle stesse forze di polizia, infiltrati nei cortei al solo scopo di creare le condizioni di una rappresaglia per criminalizzare il corteo o la manifestazione stessa.
In sostanza vorrei manifestare le mie ragioni, il mio dissenso o la fede sportiva o quant'altro con l'aiuto e la tutela delle forze dell'ordine, cosa che per altro nella maggior parte dei casi avviene tranne... quando circostanze anomale si concretizzano.
In quei casi, anche volendo aiutare i tutori dell'ordine pubblico, rischierei probabilmente di finire mio malgrado vittima di una caarica e dopo quel che segue è assai difficile da descrivere e da giustificare.

E se fosse il PD a non rispettare le regole? Te lo sei mai domandato? O sei con il PD o muori? Attenzione, il PD, come gli altri partiti, non è una FEDE, ma un contenitore dove solo il pluralismo, attraverso il confronto, può portare contributi responsabili e con una visione a 360°. Se io non condivido una linea del partito, perchè non posso criticarla e, nel caso, battermi affinché possa essere riconsiderata?

volevo solo portare a conoscenza di quei cittadini che hanno donato soldi levandoli dalle proprie tasche, che questi sono stati distribuiti agli alluvionati ma non come soldi donati ma come acconto su quelli che lo Stato darà!
la cosa è moralmente scandalosa!

Ho letto e seguito la vicenda dei due consiglieri espulsi... siceramente non capisco di grida allo scandalo! chi non rispetta le regole non deve stare nel PD. Votare contro l'indicazione di tutto il partito significa non rispettare le regole, giusto? e i consiglieri nicosia e mazzarri hanno votato contro l'indicazione del partito. E poi non nascondiamo la verità se ai due consiglieri fosse stato dato un incarico probabilmente non si sarebbero comportati cosi, inutile che oggi facciano i paladini della giustizia. Io sto con il PD!

Ci risiamo. Qui contano le idee non i nomi di chi interloquisce. La risposta di Simone non è minimamente offensiva o lesiva della Sua persona. Caro signore ( ma poi a me chi mi garantisce che Lei è colui che scrive), se a Lei non sta bene come è regolamentato il forum, si astenga dallo scrivere.
Il Suo pensiero lo tenga ben stretto, tanto non sarà mai il nostro.

Allora vai a pagare le tasse al SUD o al NORD, ma levati dalla Toscana.

Capisco perfettamente le tue riserve, ma cerca di capire le mie, ,tuttavia la mia e-mail è reale ed attiva, se vuoi...

Io sono un dipendente e le tasse le pago tutte. Perciò ho diritto di avere un servizio efficiente da parte dello stato in questo caso la regione toscana che è responsabile della sanità.
Quando entro in ospedale vedo tanta gente in camice che gira senza meta...
E penso che andare in giro a dire che la sanità a Pisa è di eccellenza, come fa Rossi, con le tasse che si pagano, vuol dire ingannare la gente.

Benissimo l'articolo che parla dei motivi della morte del Lago e la sua eventuale cura, lo sottoscrivo in pieno; un pò meno il tuo risentimento per l'osservazione a briglia sciolta che ha esternato n.b.
Sembrava un piccolo bisticcio che sarebbe stato però ben motivato facendo osservare che i poderi da lui elencati mandano nel lago una percentuale di concimi del 10% rispetto a quelli polverizzati o nebulizzati nei terreni.
Anche l'ottimo Solent cade nell'errore della dispersione nel lago da parte di terre (coltivatori s'intende) migliarinesi.
La bonifica Salviati scarica le sue acque direttamente nelle sabbie della pineta e non nel lago.

E' veramente piacevole dialogare con gente spiritosa, peccato che sia anche e sopratutto ignorante.

Caro Geronimo anche mio figlio Kit sarebbe un ottimo candidato per guidare la vostra piccola riserva: tanto qui da noi x ora bastiamo: io, Tiger Jiak e Kit Carson.
Qui è…un momento di calma e vi potrebbe essere molto utile x levarvi le ‘astagne dar rfoo.
Se un lo 'onosci bene ti garantisco che è bravo e abbituato bene.
Saluti, Tex.

Non sono l'autore a cui ti riferisci ma mi permetto di fare una precisazione. La parte di Migliarino lato mare ha tutto un sistema di canalizzazioni fatto a suo tempo dai Salviati, con sistemi di idrovore e cateratte che non porta normalmente l'acqua verso il mare ma verso la Bonifica pertanto la cosa è più complessa e articolata di quanto appaia.
Saluti

Forse sono un pò scarso, ma non legato ai partiti come invece sembri tu. Non parlo a vanvera ma parlo di chi conosco. Non andrò a votare per un colore ma per una persona che ritengo affidabile. Caro snoopy forse non sarei stato scarso se avessi scritto il contrario? Ragiona con la tua testa amico, non usare quella di altri.

Buon giorno,
avrei due domande da porre ai frequentatori del forum: ma l'ARPAT ha eseguito una misurazione delle emissioni elettromagnetiche generate dall'antenna? Ed inoltre, i valori delle suddette emissioni superano i limiti consentiti dalla legge tali da produrre effetti negativi sulla salute dei cittadini?

Grazie

Credo che il consigliere e assessore Allocca abbia fatto bene a protestare sul tetto di Firenze.Per capire il motivo basta guardare il comunicato posto sul blog la sinistra di vecchiano.Renzi ai sbagliato ha criticarlo forse non hai capito bene il gesto.

CHE VERGONA!!!!!Un amico mi a riferito che al consiglio comunale del 19 ottobre ha visto consiglieri del PD ignorare la presenza e non salutare i 2 consiglieri MAZZARRI e NICOSIA!!!!!!!!!Mi chiedo,dove sta il Partito democratico a SGT!!!!!Amici e Cittadini noi cosa abbiamo votato a SGT!!!!!!!Noi semplici cittadini siamo capaci di avere un Partito che faccia a SGT i propri interessi e non quelli di noi cittadini?Mi chiedo dove sta la democrazia dove è finita la politica,dove è finita!!!!!!

Credo che se ci sono inregolarità nel posizionamento di questa antanna basta andare da un legale e far rispettare la legge in materia.Inoltre far fare una relazione ad in tecnico competente sui problemi derivanti da eventuali campi magnetici.

A proposito dell'uso indiscriminato di pesticidi, diserbanti, anticrittogamici e quant'altro, io ho detto che “questo è un problema ovunque ma qui è concentrato specialmente nei terreni bonificati”. Se dico che l'uso indiscriminato di veleni chimici è un problema “ovunque” è sottinteso che ovunque vada controllato e regolamentato. Intanto perché uccidendo i laghi uccide noi con loro. (Ma ci uccide anche senza di loro).
Se dico che l'uso indiscriminato di tali veleni è un problema ovunque, che senso ha ricordarmi che si usano anche all'Isola, al Cotonmoro, alla Storrigiana, a Passignano sul Trasimeno o a Bolsena? Io ho parlato della morte del “nostro” Lago e ho detto che l'avvelenamento chimico della bonifica che lo circonda è stato una delle cause della sua morte. Quindi, se non si vuole che il tentativo di un suo risanamento risulti inutile, anche questa causa va eliminata. E se si elimina anche al Cotonmoro e alla Storrigiana, meglio ancora. E se si elimina anche altrove, perché le pesche i cavoli e gli spinaci noi continuiamo a mangiarli, meglio tre volte.
Quindi che senso ha stare ad impuntarsi su un particolare. O è superficialità o è vana pedanteria.
Se si vuole acquistare un quadro i particolari guardiamoli tutti, poi guardiamone l'insieme, impariamolo bene, e alla fine potremo decidere se spenderci un occhio. Ma se ci s'intesta su un solo particolare si rischia che un occhio si spenda e uno ce lo cavino.
E da ciechi non potremo vedere se sul tubetto della “cremina” c'è scritto lenitivo o lubrificante. Quando ce ne accorgeremo sarà troppo tardi.

Sono un cittadino del comune di Vecchiano padre di due bambini elettore convinto di centrosinistra che ha salutato con gioia la passata elezione del sindaco Pardini.
La mia speranza, dopo una attenta lettura del programma elettorale, era quella di veder valorizzato il territorio dove, con un bel mutuo e tanti sacrifici, ho deciso di metter su famiglia.
Speravo ad esempio in una vera pista ciclabile, in un parco giochi per i bambini nella cava, in qualche marciapiede....
La vicenda dell'antenna mi ha sorpreso ed amareggiato soprattutto in considerazione del fatto che navigando su intenet mi sono spesso imbattuto in vicende che vedono protagonisti: da una parte i cittadini e la loro amministrazione comunale e dall'altra le varie aziende di telefonia.
Spesso i comuni, sotto la spinta dei cittadini, negano l'autorizzazione alla istallazione di antenne e le aziende telefoniche fanno ricorso al TAR (QUASI SEMPRE PERDENDO).
Questi amministratori li ho votati anch'io e mi ripagano mettendosi dalla parte della TIM che tenta di compiere uno scempio paesaggistico rovinando una delle zone piu belle con vista sulla chiesa dell'undicesimo secolo ....e dell'antenna!

Gli italiani sono molto attenti a rivendicare i loro diritti, ma si dimenticano quasi sempre i propri doveri, di cui uno di questi è pagare le tasse.