Egregio sig. Gio, i miei studi sono stati prettamente tecnici, ho una laurea in ingegneria, per quanto
riguarda i “virus a RNA”, in internet si possono leggere alcune informazioni.

Recentemente, le mutazioni del virus Covid-19, sono state accertate in almeno due varianti altamente contagiose (la variante inglese e quella sudafricana).

Concordo pienamente con lei che la scienza medica può risolvere al meglio questa infezione.
Sia con il vaccino e sia con le medicine mirate alla sconfitta del virus.

Il problema che evidenzio riguarda le aree povere del pianeta, dove la miseria è tanta e l’igiene è scarsa, come nelle favelas dell’America meridionale e centrale, quelle presenti nel continente africano e del medio oriente.

Le baraccopoli dell’India dove sono presenti milioni di persone che non hanno accesso alle cure mediche. Le aree degradate dei rifugiati della Bosnia, dove lo stesso personale sanitario ha timore ad entrare. In queste zone il virus pandemico ha spazio per diffondersi ampiamente, per anni.

Nei secoli trascorsi le varie epidemie che si sono manifestate sulla Terra hanno avuto un inizio ed una fine naturale. Nei secoli trascorsi la popolazione viveva la sua vita praticamente nello stesso luogo.

Oggi siamo in un mondo globalizzato, dove gli scambi commerciali sono su scala mondiale, come pure gli spostamenti delle persone. Esiste il rischio che una volta sconfitto il virus in una zona, poi quest’ultimo, venga reimportato da una zona contagiata, posta anche all’altro capo del mondo.

Questa situazione di stress sanitario potrebbe durare anni, mettendo conseguentemente in crisi il sistema economico.

Per quanto riguarda la mia visione politica mi sembra di averla spiegata sufficientemente nei post precedenti.

Mi ritengo un patriota, una parola desueta ai giorni nostri, ma sono convinto che occorra modificare l’impianto politico attuale se vogliamo che il Paese sia all’altezza delle sfide che il futuro gli riserva e che soprattutto venga incontro alle esigenze degli italiani.
Le assicuro che non ho altre aspirazioni.

Se in Italia, il disegno delle istituzioni non permette azioni tempestive, e lo sviluppo di politiche in tempi brevi e congrui alla congiuntura, non è un caso!

Si tratta di scelte precise, in conseguenza degli eventi storici passati….

Oppure si può anche dire, che chi ha pensato di adeguare il nostro impianto politico, non è ststo all’altezza del compito!

…e guardi che anch’io sono favorevole al monocameralismo, o alla distinzione dei compiti delle camere, con introduzione del doppio turno alla francese.

Credo che lei, detto senza alcuna animosità, confonda un poco, le nozioni della genetica, quando asserisce che “…questo tipo di corona virus è ad RNA , quindi soggetto a mutare come i virus influenzali.”

L’RNA non è non è un tipo di trazione o motorizzazione automobilistica, ma l’acido ribonucleico, la cui sequenza combinata con gli equivalenti compatibili, costituisce il progetto di qualsiasi organismo biologico,

Lei forse voleva intendere che i vaccini messi a punto in tempi record contro il covid19 , sono stati sviluppati e concepiti sulla falsa riga della famiglia degli altri corona, in gestazione da ormai una ventina di anni, e basati sull’introduzione di informazioni veicolate da una sequenza sterile di RNA, che comanda una risposta del sistema immunitario alla malattia.

Ebbene si il virus muta, ma come tutti i virus che per definizione e missione lo fanno adattandosi all’ambiente, ed anzi sembra che il covid da questo punto di vista sia più pigro, e sviluppi meno varianti dei consimili.

GLI studi recenti, evidenziano solo, si fa per dire, un preoccupante aumento della contagiosità, ma nessuna crescita della perniciosità….

Intanto le imprese che hanno messo a punto i vaccini, fanno sapere che in caso di necessità- e non c’è alcun segnale in questo senso che lo giustifichi , sono in grado di adattare il vaccino in sole poche settimane, grazie proprio alle nuove caratteristiche intrinseche.

L’economia è importantissima e merita tutte le attenzioni, precauzioni e salvaguardie, ma la soluzione ai suoi problemi è solo quella di debellare la pandemia, perché finche’ imprenditori, risparmiatori e consumatori, avranno timori sanitari, considerando a rischio la stessa esistenza, di intere generazioni in pericolo, i foschi scenari e le troppe incertezze, scoraggeranno investimenti e nuove iniziative, e ridurranno le altre attività in modo inevitabile ed ineluttabile.

La sola speranza sono i vaccini in arrivo, i farmaci monoclonali dietro l’angolo, le nuove terapie allo studio, principi attivi come quello messo a punto e di prossima introduzione, che blocca l’azione del virus non appena inoculato, e i progressi medici e scientifici….

Fino ad allora, mascherina igiene e distanziamento saranno inevitabili per mesi-----

DICO QUESTO SENZA ALCUNA ANIMOSITA’, E SPIRITO POLEMICO.....

Egregio sig. Gio, sono d’accordo con quello che lei scrive, ovvero, che questa è l’ora di pensare esclusivamente al Paese.

La mia riflessione, che ho evidenziato negli scorsi giorni in questo Forum, si basa sulla convinzione che anche ammesso l’attuale classe politica sia la migliore possibile, l’impianto politico attuale non permette la soluzione rapida dei numerosi problemi che vi sono nella nostra Nazione.

Concordo con lei che attualmente il vero nemico è il virus che causa la pandemia.
Però questo tipo di coronavirus è ad RNA, quindi soggetto a mutare come i virus influenzali.
Non è come il virus del morbillo e quello ancor più temibile del vaiolo, dove con una sola vaccinazione l’immunizzazione è permanente.

Pare addirittura che il vaccino per il Covid-19 fornisca immunizzazione solo per alcuni mesi. Poi occorrerà effettuare una nuova vaccinazione, come viene fatta annualmente quella contro l’influenza. Anche sperando che il virus sparisca dall’Italia, potrebbe ritornarci modificato e virulento, dall’estero con i voli turistici, gli scambi commerciali, gli spostamenti per lavoro.

Questo significa che, a meno si manifesti un miracolo, dovremo convivere per molto tempo in una
situazione di criticità sanitaria ed anche soprattutto: economica.

Lei scrive che occorre progettare il futuro e disegnare un percorso virtuoso dell’economia, per una vera rinascita delle attività e prospettive del paese. Sono d’accordo.

Leggo però oggi sul Tirreno l’articolo che il Consiglio Regionale ha tagliato solo in parte i rimborsi dei mancati viaggi ai consiglieri nel periodo di lookdawn. Ovvero sono stati pagati anche a chi è collegato da casa.

Il governatore Giani dovrebbe andare a spiegare alle persone indigenti davanti alle sedi della Charitas, e delle altre associazioni di beneficenza (dove forniscono il cibo per sopravvivere), il perché di questo benefit ai consiglieri regionali.

Davanti a queste sedi vi sono anche persone in coda che prima della pandemia lavoravano nei settori messi in crisi dal virus e che hanno perso il
lavoro: camerieri, addetti alle pulizie negli alberghi, personale della ristorazione, ecc.

Questa è l’ora ora di pensare esclusivamente al paese, e chi non lo capisce e continua a rincorrere interessi di bottega, deve finirla e aiutare una buona volta la comunità a trovare la strada utile per risolvere i suoi deficit e contraddizioni---

Il futuro è tutto da ricostruire e ci attende dietro l’angolo, per gratificarci con il successo, oppure condannarci per le inadempienze

... e giustificare alle prossime generazioni , un eventuale insuccesso , sarà penoso e impossibile...


Quindi bando alle ciance, tutti devono collaborare, al meglio delle loro capacità, la maggioranza lavori alla definizione di provvedimenti utili, l’opposizione stimoli il governo nelle sue azioni, lo controlli, e lo corregga....

Il nemico vero è il virus, ma anche l’incapacità di progettare il futuro e disegnare un percorso virtuoso dell’economia, per una vera rinascita delle attività e prospettive del paese...

Le polemiche e i distinguo , a suo tempo.....

...si sapeva chi aveva avuto il consenso per governare per cinque anni; come per i nostri sindaci e come il presidente francese.
Esempio pratico: Il candidato PdC vince al primo turno e l'elettorato si è già espresso chiaramente con il 51%.
Al secondo turno il 51% si raggiunge fra i più simili che si riversano sul più probabile e più vicino e non come ora che si formano maggioranze fra gente e dirigenti che si odiavano e continuano ad odiarsi e stanno assieme per non andare a casa tutti insieme.

Invece gli Italiani a maggioranza votarono NO!
Il titolo quinto del governo D'Alema messo li per contentare la Lega Nord di quei tempi, ora si è dimostrato un impiastro.
Venti Regioni, venti sanità diversificate.
Il governo Letta-Renzi-Gentiloni ed i governi giallo/verdi e giallo/rossi sono accozzaglie rappattumate fra perdenti le elezioni per il rinnovo di Camera e Senato.
Poi si tagliano 300 parlamentari eletti per avere 300 tecnici al loro posto.
Saranno amici degli amici? certo che si se sono a chiamata, risponderanno a chi li ha chiamati.
...Vittorio Colao con i suoi "espertoni" e poi villa pamphili che han prodotto?

nb. Il Senato della Repubblica è un doppione inutile ed inservibile come si è visto anche in questi giorni.

Il premio di maggioranza per le elezioni si è rivelato cosa utile e non "legge truffa" come dissero i comunisti nel/53.
Governare è governare, non fare dispetto e trabocchetti furbastri!

Vedo spesso in questo Forum che si parla (si scrive) di politica, in particolare, su vari personaggi e
tematiche di coalizione, a seconda del colore politico dei vari elettori e le varie visioni di come deve essere sviluppata la politica nei vari partiti.
A mio modesto parere i partiti politici in Italia sono in numero eccessivo, bisognerebbe limitare il loro numero. Questa frammentazione della politica che è presente in Italia, non porta giovamento al Paese ma invece, ne rende complessa la sua gestione, aumentando la conflittualità tra i numerosi
partiti ed evidenziando varie criticità, anche in casi di emergenza come l’attuale pandemia.
L’impianto politico attuale fa lievitare grandemente i costi e rende lente le risposte ai bisogni delle
persone. Non sarà un caso che l’Italia ha un debito pubblico enorme, fuori controllo, mostruoso. Il risultato di scelte politiche errate, avvenute nel corso degli ultimi decenni, compresi quelli del secolo scorso, che hanno impoverito il Paese, ipotecando il futuro economico e la serenità delle
prossime generazioni di italiani.
L’Italia dovrà confrontarsi nel futuro con economie europee e mondiali molto più solide: l’economia nazionale sarà messa a dura prova.
Oltretutto all’interno dei vari partiti politici si formano pure le fazioni, con opposizione critica tra di
loro, che complicano la vita politica e rendono difficoltose le decisioni e la governabilità del Paese.
Per avere una Nazione efficiente e pronta alle decisioni, occorre snellire la gestione della politica, migliorarne il rendimento e diminuirne i costi eccessivi, accentrando i servizi essenziali come la sanità.
Si è mostrato evidente con la sanità regionale, con i vari governatori che hanno impostato una risposta diversa al contrasto della pandemia. I risultati sono sotto gli occhi di tutti.
Bisognerebbe seguire l’impianto democratico presente in Inghilterra e pure negli Stati Uniti, dove vi
sono solo due partiti politici. In sostanza, la democrazia è garantita.
Un partito al potere, eletto democraticamente dal popolo, l’altro partito all’opposizione, attento a
come vengono effettuate le scelte politiche. In sostanza, con il fiato sul collo sul partito al governo.
Vi sarebbe la massima attenzione del partito di opposizione alle scelte politiche del partito al governo, pronto a denunce di sprechi e malfunzionamenti. A maggior ragione, ove vi fossero i presupposti di evidenti infiltrazioni della criminalità nella politica.
Inoltre, la burocrazia farraginosa è un altro grande problema italiano, che rallenta all’inverosimile gli interventi necessari a risolvere situazioni che dovrebbero essere invece, veloci a sanare.
E’ importante anche snellire la Giustizia, farla funzionare al meglio, in modo da dare risposte definitive in tempi ragionevoli.

La tassa patrimoniale?
Perché su immobili e conti correnti c’è già!
L'IMU del 18,5% sulle seconde case e il bollo sui risparmi investiti in buoni.
Le nostre università insegnavano scienza delle finanze, i cui principi non possono peraltro essere oggi ignorati. Uno degli assiomi era: l’imposta, anche se si chiama patrimoniale, può essere pagata solo con un reddito. Il caso più evidente riguarda gli immobili: non si possono certo versare i mattoni in esattoria. Il caso più significativo al riguardo è quello dell’Imu.

Eh si, l'ho licenziato quel lavoratore li perché mi ricattava!
Addirittura pretendeva che gli dessi la paga sindacale e non tre o quattro euro l'ora.
Vado per tentativi perché ammetto di non aver capito bene dove vuole andare a parare il sig. Enrico Rossi (la prima parte "ambigua" del post è in contrasto con la seconda) nella prima parte si dice: ce la giochiamo con un grillino e un leghista?
Quindi il centrosinistra per il prossimamente è senza rappresentanza?

...ossignoremiodiosanto..ma come si fa...òra giù; questa spero sia l'ultima della serie di questo "hanno" (con la acca) per non dire di cacca.
..si può essere più chiari? grazie!

Buongiorno.
Dario Franceschini ha trovato le parole giuste:
“Se si aprisse la crisi tanto varrebbe andare a votare. Conte contro Salvini e ce la giochiamo“.
Poi aggiunge che si tratterebbe di una coalizione senza Italia Viva “perché chi ha provocato la crisi poi non potrebbe pensare di stare con noi”.

Io credo che la crisi non ci sarà.
Chiarito questo, è giusto invece discutere del merito delle scelte e delle proposte.
Perché sgombrato il campo dal ricatto della crisi di Renzi e di chiunque altro, questo governo può cadere comunque se non riuscirà a dare risposte forti sul tema del lavoro, del rilancio dell’economia e del debito pubblico.

...il peso specifico!
Dopo una garbata contesa con un militante piddino (che mi dà del “giovanotto”, bontà sua), mi trovo un po’ costretto a fare quello che non vorrei mai fare: l’avvocato di Renzi (che di avvocati ne ha già tanti, e molto più scaltri di me!). Perché, sotto sotto, i maremoti di critiche e di insulti che gli arrivano, si possono circoscrivere in due grandi gruppi. Il primo è: nel 2016 ha mentito. Ha detto che si sarebbe ritirato dalla politica e invece eccolo là.
La seconda è: siete soltanto al 3% (qualcuno dice al 2, altri ancora all’1,5), non vi caga nessuno e non vi vota neppure vostra suocera. Il resto sono insulti: alla mamma, alla zia, alla sorella (insulti che rivelano quanto siano rimasti figli di mammà gli italiani, ma questo è un altro discorso)
Cominciamo dall’inizio, usando il metodo cartesiano. Ebbene sì. Nel 2016 Renzi manifestò l’intenzione di ritirarsi dalle sue cariche, e lo fece soltanto in parte.
Oddio, che menzogne!!! Giggino può dire tutto e il contrario di tutto, dall’Ilva all’euro, passando per la Lega e scoprendosi di Sinistra. Salvini può dire una volta che è contro l’Europa e vuole uscire dall’Euro stampando minibot, e il giorno dopo che vuole la rivoluzione liberale. I due milioni di posti di lavoro di Berlusconi, non se li ricorda più nessuno. Va tutto bene perché si può cambiare opinione. Però se la cambia Renzi, si scomoda tutta la Rai, La Sette, Repubblica, L’Espresso, Mediaset, la Magistratura e chi più ne ha, più ne metta.
Ma lasciamo perdere, e torniamo ai fatti. Nel 2016 Renzi non si dimise da tutte le cariche pubbliche. Va bene, e chissenefrega? Voglio, dire: un politico dovrà essere giudicato in base a quello che fa oggi, non a quello che disse nel 2016.
Cinque anni fa io dissi che non mi sarei mai più sposato, e invece eccomi qua. MI giudicherà mia moglie in base a quello che dissi 5 anni fa, o in base a quello che faccio oggi?
E veniamo al secondo fatto. IV è bassa nei sondaggi (nei sondaggi, perché non si è ancora votato). Quindi non avrebbe diritto di parola. Diritto di parola ce l’hanno solo i partiti a partire dal 15%. Ed hanno ragione soltanto loro. Va bene, allora aspettiamo che parli il Piddi. Qual è la linea politica, il progetto di futuro, la visione internazionale del Piddi? Boh? Come risolverà le questioni della stagnazione economica, del lavoro, della povertà, della sostenibilità ecologia il Piddi? Boh? L’unica cosa che si sa del Piddi è che vuole allearsi con quelli che lo insultavano fino a qualche mese fa, il tutto per arrivare a stare ancora al governo, perché con il 20% stagnante non si va da nessuna parte.
Tutto lì.(il 20 nel 100 ci sta 5 volte, ergo l'80% gli son contro e governa grazie a Renzi).
Ma, per tornare ai numeri alti, ce li avevano Mussolini, Franco, Peron, Stalin. Tutti molto più del 20%. Vuol dire che avevano ragione?

............ scrivani e lettori, di BUONE FESTE. ........... E se c'è qualcuno che ha nostalgia dell'anno che sta per finire alzi una mano. ......... Ultimo

.............. l'arrivo del vaccino, proprio a momenti, all'aeroporto della Baldinacca ......... concesso benevolmente e responsabilmente dal Principe del PincipatodellaBaldinacca. L'Italia tutta ringrazia il Principe che sarebbe l'unico capace di levàleastagnedarfoo.
GigiDiTeglia

Sembra incredibile, a volte, quanto possano risultare attuali testi di secoli fa. ...... I testi della Divina Commedia dantesca sono tutti dedicati ad argomenti politici.

“Ahi serva Italia, di dolore ostello,
nave sanza nocchiere in gran tempesta,
non donna di provincie, ma bordello!“

Sembra che Dante parli degli attuali politici che maltrattano l'Italia nel periodo in cui la coesione è indispensabile.
BUONE FESTE A TUTTI ANCO AI POLITICI. Voglioessebonoalmenoinquestoperiodonatalizio.

Non passa giorno che sento dire a me del PD dai sinistri-sinistri (come se io fossi Renzi in persona).
Ma 'ndove vole 'nda ir tu' amio con il 3%? Bada che l'oro si compra a grammi e la ferraglia a chili se non a tonnellate per..lo stesso valore in euri.
...poi; aveva detto che se perdeva il referendum Costituzionale, (già approvato dal Parlamento), si sarebbe ritirato dalla politica ed invece è sempre li.
Ergo: chi sarà stato più coglione: io aver detto 45 anni fa: se non salto a piè pari quel fossetto li, mi taglio le p... o voi che siete li da 45 anni ad aspettare il taglio netto della mie p...
Maozedong ed altri han detto: solo i morti ed i micci non cambiano mai idea!
Si! e purtroppo per i "liggerotti" va detto: e menomale che Renzi c'è.

Dispiace ripetermi ma se lui non stoppava il suo vice, il reggente seg, PD Maurizio Martina, si sarebbe avuto un governo PD-5* con il Martina vice ministro dell'agricoltura e lo sponsor di quello scellerato accordo l'ex segretario nazionale PD Franceschini ministro come lo è ora e basta; quindi con 7 (sette) ministri del centrosinistra in meno (compreso lo scissionista Speranza) dato che la 5* uscì trionfante dalle ultime politiche ed il PD bastonato dalle scissioni di tre ex suoi seg gen.

Con la mossa del cavallo oltre appiedare Matteo Salvini che se fosse stato PdC con pieni poteri ora la sua lega "doventata" nazionale aveva certamente la Bergonzoni al posto di Bonaccini in Emilia Romagna "terra rossa" come la Toscana che avrebbe avuto Presidenta Susanna Ceccardi detta "ruspetta" e come premio di consolazione avremmo avuto con nuove elezioni "d'orellanno", il fratello di Luca Zingaretti (detto Ovosodo) deputato eletto in Parlamento, nonchè a capo del più grande partito di opposizione ed invece gli tocca governare.
(che strano mondo)

Eh si, avere un quinto di preferenze dell'intero Arco Costituzionale e decidere/contare meno del 3% è da gatti fradici.

A Franceschini et Boccia: non siete voi a decidere la fine della legislatura.
L'altra volta il duo Salvini/Zingaretti che volevano saltare avanti a Sergio Mattarella per far finire la legislatura anzitempo furono stoppati da un nuovo accordo e non ci fu neppure tanta perdita di tempo per lo scambio del cosiddetto campanello del potere; Giuseppe Conte se lo passò dalla mano destra a quella sinistra.
Mai mettere limiti alla Divina Provvidenza. cit: Giancarlo Pajetta il 3 luglio del /66 in piazza San Paolo All'Orto alle nove e mezzo dopocena.

...poi c'è Mario Draghi che in tre balletti ha superato tutti in preferenza per la guida del governo fino a fine legislatura ed il seguito lo scopriremo vivendo.

La faccenda sta diventando palloccolosa anche per me, però così è troppo. Allora :
1) Il Fatto Quotidiano è l' unico giornale che non prende contributi di Stato. A scrivere che il giornale ha preso 2,5 milioni dallo Stato si rischia la querela da parte di Seif, la società editrice (*). Il finanziamento è stato dato da Unicredit Banca, garantito dal Medio Credito Centrale essendo il finanziamento destinato a investimenti del giornale ( legge 662 del "96 ).
2) Maduro, E', il successore di Hugo Chavez, morto nel 2013.
3)Se Bersani va alla 7 per essere intervistato è moltooo probabile che venga pagato, come gli altri del resto. O si pensa che l' intervista di Renzi al Pais sia a gratis ? Certamente il governo ha sbagliato ha mandare una pec del genere, ma certamente non è la Bibbia, ma una bozza da cui partire a discutere.
Visto che fra poo è buio vado a fa un po' di spesa.
(*)
Cinzia Monteverdi*
Il Fatto Quotidiano non ha mai ricevuto, né sta ricevendo, né riceverà un euro di finanziamento pubblico. Siamo costretti, a seguito di “notizie” uscite su siti come Dagospia, quotidiani come il Giornale, Libero, il Riformista e programmi tv come In Mezz’ora di Lucia Annunziata, a spiegare un finanziamento richiesto nei giorni scorsi all’istituto di credito Unicredit da parte di SEIF (Società Editoriale Il Fatto). Non abbiamo motivo, neppure in questo momento, di accedere ad alcun finanziamento pubblico né tantomeno a prestiti garantiti dallo Stato come quelli previsti dalle misure eccezionali varate dopo la pandemia per i soggetti colpiti. Per quanto queste ultime siano sacrosante per aiutare tante aziende in difficoltà, SEIF non le ha richieste.

Ci siamo limitati a chiedere un finanziamento a Unicredit per investimenti in immobilizzazioni, perché riteniamo che la crisi economica che attraversa il Paese potrebbe colpire diverse categorie con cui operiamo, a prescindere dai nostri buoni risultati: distributori, edicolanti, investitori pubblicitari e concessionarie potrebbero avere bisogno di tempo per liquidarci il dovuto. Pertanto mettiamo in conto per i prossimi mesi un oggettivo rischio finanziario (di liquidità) che potremmo essere costretti a coprire. Abbiamo anche ritenuto inopportuno un accesso a capitali sul mercato tramite Borsa, attualmente non conveniente. Stiamo crescendo, in controtendenza rispetto al periodo storico, e stiamo pensando al futuro, come promesso. Il nostro piano di investimenti non si fermerà. Il finanziamento rientra nella legge 662 del 1996. È un normalissimo finanziamento bancario che, come da prassi in caso di destinazione a investimenti, è garantito dal Medio Credito Centrale. Dunque è falso che abbiamo chiesto un finanziamento pubblico, che prendiamo soldi dallo Stato, che riceviamo favori dall’attuale governo: semplicemente perché non è vero. Chi continuasse in questa mistificazione senza rettificare le diffamazioni diffuse per infangare il Fatto, ci costringerebbe ad adire le vie legali e ne risponderebbe in Tribunale.

*Presidente e ad SEIF

....disse il padre santo la prima volta che si affacciò dal balcone vestito da papa.
Ai due miei nuovi "tampini" correttori di bozze dico grazie, siam tutti vi perimparà.
Mi dispiace per i due tampini smessi: il generale d'Albavola e Lava-Nese che tanto mi han fatto mparà e diceva anche mì pà contadino chi non sbaglia mai non impara mai!
Provate a sciare senza mai cadere; poi vi trovate a fare un chilometro di discesa in due ore e nei tratti di pista nera con gli sci in spalla se non con il culo (sedere) per terra e scivolare pian piano giù ma, senza cadere, che diamine così poi lo raccontate : io mai caduto ma....minestra sempre ghiaccia al ritorno a piedi.

Il sig. Francesco T. mi corresse la pronuncia del nome di Joe Biden, me tapino avevo scritto come si sente pronunciare a parole Joe Baiden e la "a" non andava scritta; errore venale.

Invece aver confuso un dittatore di uno stato sotto dittatura come l'altro Sud Americano, io ed il titolare odierno della Farnesina bisogna stare attentini per non incappare sotto matita rossa, avendo sbagliato stato e dittatore di riferimento.
Quindi "melo" son segnato per futura memoria per non confondermi nello sbagliare e:
Jair Messias Bolzonaro è il dittatore brasiliano scambiato per: Hogo Rafael Chavez Frias, successore di: Nicolàs Maduro Moros.

nota; si vede proprio che non è stagione da mare, da funghi e da orto (ripiove) altrimenti col cavolo che stavo qui al pc a quest'ora del giorno a fare ripassi su Wikipedia.

Ieri sera sulla 7 di Cairo c'erano i due ospiti fissi pagati per di male del solito "innominabile" come recita Travaglio ultimamente, altrimenti i 2 milioni e mezzo di euro ricevuti con garanzia statale per sostenere il Suo Fatto Quotidiano (e di pochi altri) finivano nelle tasche di Renzi per le diffamazioni ricevute e conteggiate dai giudici in tribunale.
L'altro ospite fisso della 7 di Cairo (pagato o meno ma pare di si) l'ex segretario del Partito democratico Pierluigi Bersani, diventato astioso come tutti i trombati da Matteo Renzi alle primarie: vedi Orlando, Emiliano, Boccia come pure il dimenticato Giovanni detto Gianni Cuperlo e lui medesimo Pierluigi e sempre con quel sorrisino sospetto disse che la pec arrivata alle 2 di notte agli interessati era un bozzetto e niente più.
Ein buffi ccunigliuli, maanche chi li governa però....disse il fidanzatino alla fidanzatina: mi 'ontento di mettercene un pezzettino solo....hmmm... ci credereste o voi omini et donne di vesto mondo che finiva lipperlì?
Non a caso e per caso e per la prima volta l'intervento in senato del sen. Matteo Renzi è stato applaudito sia dalla destra (Salvini per il COPASIR che da prassi consolidata la presidenza di quell'organo di controllo spetta alle minoranze altrimenti chi controlla il controllore?), che dalla sinistra; Zanda e Grasso manifesti ed altri associati nell'applauso per avergli cavato le 'astagne dar foo.

Vai, le giornate anche se piovose èn pizzioti!
Saluti
BdB

C'è della confusione in giro, a quanto pare. Sui fondi europei, il famigerato Recovery fund, nulla è ancora deciso : la famosa PEC di cui parla Bdb è solo una bozza di partenza. Come si legge in altra pagina della Voce toccherà ai ministeri, ai comuni e regioni preparare progetti che dovranno essere finanziati. La riforma del Mes serve a cambiare, a livello europeo, la destinazione dei fondi già stanziati, 400 miliardi bloccati, che nessuno ha preso.
Colpo di stato ? Ma va là, direbbe Ghedini. La cosiddetta Governance, o come siamo diventati colti a Vecchiano, ce l'ha dovranno ave' tutti i paesi che ricevono i lilleri europei sennò sai che creste ci si fa in Italia.
E comunque Bolzonaro è quello che sta distruggendo il Brasile e l'Amazzonia, col Venezuela un c'entra nulla. Cara Serena, stai serena, come direbbe Quello. Tanto rumore per nulla direbbe invece William...

Si è capito a più riprese che non hai capito e ti capisco perchè non è così facile. Tutte le TV private e nazionali compreso i giornali settimanali o giornalieri sono in mano "padronali".
Giuseppe Conte 1 è stato tirato in ballo dopo un mese di trattative estenuanti fra la Lega e la 5* stelle che andarono ai seggi l'uno contro l'altro e per poi accordarsi intervenne il Capo dello Stato invitando al Quirinale Cottarelli per un governo tecnico e se non riusciva , si ricorreva a nuove votazioni.
Luigi Di Maio con il MoviMento di Grillo prese un sacco di voti dai NO VAX, NO TAV, NO TIP, NO Acciaieria, NO Gronda a Genova e soprattutto NO Europa, quindi i 209 miliardi del Ricovery andavano ad altri stati Europei e nell'intento del Guru Casaleggio padre c'era il dissolvimento dell'Italia Parlamentare e quindi; via la Costituzione più bella del mondo e sai per cosa cara Serena?
Per una decrescita felice.
E' tutto documentato.
I "giovanotti" DiBa&DiMa andarono a dare man forte ai gilet gialli francesi il tutto era un antecedente per le simpatie del Di Maio e del Di Battista per copiare la rivoluzione venezuelana di Maduro et Bolzonaro per la decrescita felice facendo come in Venezuela riducendo uno del paesi più ricchi al mondo (petrolio) a 50 milioni di fuggiaschi per non morir di fame.
L'Avvocato del Popolo fu scelto per ben due volte da Liugino Di Maio ed anche perché si accorsero i grillini che fra i 350 deputati eletti nessuno di loro o pochissimi erano laureati; fofò digey (il ministro della giustizia Bonafede) si, ma si presentava male perchè alcuni gli ricordarono la deblake delle comunali a Firenze; Matteo Renzi fu sindaco contro l'ex portiere della Fiorentina con queste percentuali: Renzi 60,1% fofò 1,01% ed il resto all'ex portiere viola.
Ricordiamoci che: con Salvini e Lameloni che ci conducevano fuori dall'Europa spinti da Bagnai ed altri se non c'era la mossa del cavallo del senatore Matteo Renzi.
Renzi stesso ha detto di aver ingoiato più di un rospo perchè sempre il capo politico di allora Luigino Di Maio mise la condizioni: Renzi non deve essere ministro e non partecipare alle riunioni di gabinetto, il PdC deve essere Conte Giuseppe e non Cottarelli o Draghi (paura è gigino).

E consigliabile vedere e rivedere l'intervento al Senato della Repubblica l'intervento applauudito da destra e sinistra del senatore Renzi che ha sventato sul nascere un colpo di stato.
Si un colpo di stato!
Come si vuol chiamare l'esautoramento del Parlamento con 300 (trecento tecnici) scelti dal solo capo del governo?
Nessuno ricorda il "lavoro" fatto dai 400 tecnici guidati da Colao dall'Inghilterra perchè in quarantena in Gran Bretagna e gli Stati Generali di Villa Pamphili? organizzata dal governo Conte? a cosa hanno approdato?
La mossa dell'ariete del senatore Renzi ha dato la sveglia anche al partito ormai di maggiore rappresentanza in Senato e Camera e Zingaretti non essendo parlamentare "qualcuno" dei suoi lo avrà avvertito che se veniva data a 300 tecnici "amichi" la possibilità di baipassare il parlamento e dare poi il COPASIR (servizi segreti di Stato) in gestione alla CONAD&COOP, la Casaleggio Associati nonostante il dissolvimento di metà deputati (50 ha già cambiato casacca in altri partiti e nel gruppo misto) riaveva il pallino in mano per avviare l'Italia tutta verso la "decrescita felice" che pice tanto anche al nostro concittadino Francesco Gesualdi.

Fine del primo tempo descrittivo in "lokkedaun" poi quando siamo guariti tutti con il vaccino, ci ritroveremo nelle nostre belle piazze, nei teatri del Popolo, nelle sale Comunali co CC aperti per affrontare con coraggio e forza il divenire che a mio avviso sarà bello; la lezione di vita si è avuta e salatissima in economia ed affetti.
Riepilogando: Renzi contesta il capo del governo che alle due di notte invia un pec ai colleghi di governo dove si stabilisce con il ricovery solo tre miliardi per il turismo mentre la Germania senza coste e metà del patrimonio culturale che noi abbiamo ebbene la Merkel ha stanziato 40 miliardi e Conte 3 (tre) per la sanità in 5 anni 9 miliardi mentre Renzi fuori dalla pandemia ne stanziò 7 nei tre anni di governo.
Poi che dire del MES sanitario che andava preso già a giugno 2020 invece è stato approvato a forza anche con molte defezioni a favore e contro ma con l'impegno del capo del governo espresso dalla 5* contrarissima all'uso di quei soldi ma così facendo approvando il MES si è dato modo agli altri europei di usarlo ed in quella 2comunella salva stati" ci sono anche soldi nostri che altri useranno per uscire meglio e prima dalla pandemia. Ha senso tutto questo? e noi no che bada bene: se non ci salviamo noi attuali, non si salverà neppure chi è in avanti nel tempo perchè noi si chiuderebbe le porte a nuove vite.
un saluto luminoso e una raccomandazione utilissima per capire e giudicare; vedi...

https://youtu.be/UMT3EPze3X4

BdB

Caro Matteo, confesso di aver dovuto rileggere più volte la tua intervista. E, credimi, non è stato così semplice, soprattutto per il mio fegato già provato da decenni di politica italiana. Ho letto e riletto le tue parole, cercando di resistere a mal di mare, eruzioni cutanee, labirintite.

Ma devo esser sincera, su un punto in particolare non sono riuscita a darmi una risposta: ma di che cosa deve scusarsi di preciso Giuseppe Conte? “Chieda scusa”, altrimenti “ci sono i numeri per una maggioranza alternativa”. Caspita, Matteo. In tempi normali, leggendo l’ultima “renzata” sui giornali, mi sarei fatta anche una risata. Stavolta però, non ci riesco.
Caro senatore – non ho ancora capito se ti fa piacere oppure no esser chiamato senatore, tu che il Senato volevi abolirlo – vedi, quaggiù, nel Paese normale, non stiamo passando proprio un bel momento. Abbiamo perso persone care, amici, guadagni, distrazioni, prospettive, ottimismo. Non so se lassù, nel Paese di ovatta, vi arrivino i lunghi sospiri che si fanno da queste parti quando nel tuo locale non si presenta nessuno.

Non so se arrivino i sogni tormentati di chi cerca di scacciare la paura, i respiri corti di chi prova a dissimulare il terrore che lo attanaglia quando guarda avanti e vede solo nebbia fitta. Non so se tu ti sia mai ritrovato con la testa tra le mani a chiederti che cosa ci sia al di là della nebbia. Ma qui, da queste parti, va avanti così da mesi. Si fatica.

Non è come ai tempi della guerra, non prendiamoci in giro. Ma si fatica comunque a nascondere la paura dietro una mascherina, a ostentare sicurezza anche quando tremano le gambe al pensiero di veder soffrire una persona cara. Eppure, tu dovresti saperlo: non molto tempo fa, parlavi persino con i morti!
Caro Matteo, nel mondo quaggiù, quando leggi sul giornale che “se Conte non chiede scusa”, Matteo Renzi potrebbe prenderla male e far cadere il governo, ti monta su solo tanta rabbia. Quella rabbia che, mattoncino dopo mattoncino, alza un muro insormontabile tra cittadini e istituzioni. Ma poi, Matteo, di cosa dovrebbe chiedere scusa Conte?

Di averci fatto ottenere 209 miliardi da un’Europa che ci ha sempre guardato con sospetto per decenni? Di aver lavorato giorno e notte per tentare di tirarci fuori da quest’incubo? Di cosa dovrebbe scusarsi, dell’aver rinunciato a una vita agiata per caricarsi sulle spalle 60 milioni di persone che non si accontentano mai? Dovrebbe scusarsi per le nottate che ha passato a mettervi d’accordo, a mediare, a contare i morti e a cercare di capire come evitare di far precipitare nel baratro questo Paese già in equilibrio precario?

O, forse, dovrebbe scusarsi per il disastro che gli avete lasciato in eredità? Per i “no” secchi alle possibilità di rimpasto, per la rinuncia ai metodi della “vecchia politica”? Caro Matteo, spiegaci. Quaggiù facciamo fatica a capire, davvero.

Non so se Conte si scuserà per aver restituito un minimo di credibilità a questo Paese sgangherato. Io, se potessi, gli chiederei scusa anche per te. E, già che ci siamo, gli chiederei scusa per tutti: Presidente, mi dispiace, un’Italia così non merita persone perbene a guidarla.

Finisce sempre così, "Quello" dal Senato dice cosa non va e cosa si dovrebbe fare per evitare accentramento di potere e "lavorini sotto banco" e la gente se la prende con lui e dice che fa il gradasso e che vuole far cadere il Governo perchè non ha il senso dello Stato...e, ma allora ditelo che state con le mutande calate a far prendere aria all'orefizio e " vi piace a suffrì!"...

Forse in questo anno il comune di Vecchiano poteva fare qualcosa di meglio che far coincidere la data di scadenza di Imu e Tari. Bastava anche portare la Tari al 15 gennaio, per dire. Soprattutto per le attività produttive, un 15 dicembre parecchio difficile.

.......... i nostri Governatori e molti rappresentanti le istituzioni sono come i bambini ammalati .............. che non vogliono prendere lo sciroppo perchè è amaro. .......... Ultimo

Al synlab di San Giuliano terme chiudono il 19... quindi niente tamponamenti anche lì... Non volevo gravare sul mio dottore per queste cose...bastava magari una lista dei laboratori sul sito del comune... ma dovrò rompergli le scatole per forza... per avere qualche informazione utile...

in Italia, i politici, cavalcano l’onda, seguono la tendenza e inseguono il consenso.
Sono attenti al gradimento, lisciano il pelo all’opinione prevalente, soffiano sul fuoco dell’insofferenza, lusingano le folle, aizzano gli animi, sobillano gli ingenui, manipolano le coscienze......


........fanno tutto quanto il superfluo
...........e niente del necessario!!

Spero che le parole della Merkel arrivino alle orecchie dei politici italiani un po' più avveduti. E sarebbe il caso che anche " il popolino " facesse il suo...