...dice che Crisanti ha detto delle parole gravissime (e in effetti chi può dargli torto?) quando ha dichiarato che sicuramente non si farà vaccinare perché non si fida.
Bassetti afferma al contrario che lui si vaccinerebbe oggi stesso.
Mamma mia, come si fa a seguirli questi che mi cambiano posizione così da un giorno all'altro??
Anche perché Crisanti, per quanto mi sia apparso quasi sempre più simile al proprietario di un agenzia di pompe funebri, che uno scienziato, io l'ho sempre difeso, ma ora sono costretta a cambiare posizione da un giorno all'altro e addirittura devo dare ragione a Bassetti...
Questo mondo sta diventando troppo complicato.

Neanche il tempo per rispondere ai tuoi consigli prudenti ed esortazioni ad un sano realismo, che un altra ricerca documentata, è stata pubblicata con rilievo, e grande soddisfazione anche mia personale.

Un equipe italiana, ha messo a punto un test rapido, che individua se positivi, i soggetti che in caso di contagio, avranno le maggiori difficoltà, cioè quella schiera di pazienti, che è maggiormente soggetta ad intubazione in terapia intensiva, e conseguente decesso....

Individua e riconosce, le caratteristiche genetiche, in presenza delle quali, la pandemia risulta più' letale.

........ La mossa del RE

Caro Salvini, non è inciucio, è politica.

Quella di Berlusconi è una mediazione nell’interesse generale del Paese in un momento di massima crisi nazionale.

Il conflitto di interessi ( tu dai 'na cosa a me e io dò 'na cosa a te ) è il benvenuto in questo particolare momento.

Il capitano leghista non può capire le sottigliezze della politica ....... quella politica fatta con la delicatezza di chi sà farla bene.

Il capitano leghista sa fare la politica della testardaggine e dell'arroganza che conduce ai disastri. ......... Ultimo

Niente panico! ... non avevo l'intenzione di provocarne, semmai al contrario, volevo stimolare una reazione positiva....

HO RIFERITO SOLO gli esiti di studi riconosciuti e pubblicati da ricercatori del ramo.....

vedi per i danni mentali, l'intervista odierna sul corriere della sera, della relatrice.

per le altre affermazioni, idem su vari organi di stampa nei giorni scorsi,...

AD onor del vero, oggi sempre sul Corriere della Sera web, è stato pubblicato in tempi successivi, anche un altro studio, che in parte confuta certezze date per acquisite, rilevando in mesi, se non anni, la persistenza della copertura immunologica al virus, dopo una prima infezione, contrariamente a quanto affermato in precedenza.....

ma questo è da sempre il metodo scientifico, confrontare dati e teorie, per espungere modelli, profilassi e terapie valide ed efficaci....

..... se lo conosci.... lo eviti, e il tempo gioca a favore della conoscenza!

........... concordo con te, ad esempio sull'immunità per chi è guarito dopo un contagio, ma le altre non sono accertate quindi si basano su delle teorie e non su prove certe. ........... Affermare cose non certe potrebbe creare fra la gente allarmismo ingiustificato e al momento dannoso. ......... Ultimo

Il covid19 sta dividendo ed estremizzando gli animi, accendendo conflitti tra chi diventa vulnerabile o si ritiene tale, e chi è di fatto immune, o crede di esserlo!

Se gli anziani sono le vittime designate, insieme a cardiopatici, e sofferenti di altre patologie gravi, oggi si scopre che le conseguenze sono gravissime anche per le altre fasce di popolazione.

I giovani ad esempio, nella fascia tra i 20 e i 25 anni, sono i massimi responsabili della diffusione del contagio, e pur sopravvivendo alla fase acuta del rischio, nel tempo SONO SOGGETTI, A DANNI IRREVERSIBILI DELLE CAPACITA' MENTALI, in ragione di uno su 20.

INOLTRE è ORMAI ACCLARATO CHE si puo' essere contagiati anche dopo una prima infezione risoltasi bene, per la mancata persistenza degli anticorpi sviluppati, nel medio periodo....

Si conferma la natura subdola e sorniona della malattia, che attacca e danneggia il cervello, il sistema nervoso, scatena in molti casi sindromi perniciose nei bimbi, fonde le cellule dei polmoni, provocando trombosi, e lascia cicatrici perenni, con diminuzione delle funzionalità di vari organi, nel tempo.

IL PERICOLO è COMUNE, E TUTTI DOVREBBERO RITENERSI MINACCIATI, NELL'IMMEDIATO OPPURE IN FUTURO.

A questo punto come commissario per la Calabria a Conte resta solo il commissario Basettoni...

Mi domando se la pesca sportiva sia tra le attività consentite. Qualcuno sa qualcosa di certo?

Nel frattempo allego un copia incolla per ricordare ai vari pescatori di non lasciare in giro il sudicio e anche pezzi di filo... "Il vero pescatore sportivo è rispettoso delle leggi che regolano la sua disciplina (misure minime, divieti di pesca, pesci in pericolo estinzione, etc.) e della natura stessa. Per molti pescatori sportivi, in effetti, gioca un ruolo fondamentale nella propria passione l'ambiente di pesca, a volte più della quantità di pescato."

Nel sito del Comune non c'è notizia che la Toscana è diventata rossa e quali restrizioni ci sono

...il sogno grillino di chi, non avendo trovato lavoro, avrebbero dovuto trovare il lavoro agli altri.
Nessuno ne parla più, ma anche quella voce si può scrivere tra il "fatto male" e " l'insuccesso"...tra "Promesse non mantenute" e "sognammo il coniglio bianco" dei grillini, che hanno detto che avrebbero cambiato il mondo, ma che, con il DDl Di Maio, ad esempio, hanno generato solo disoccupati e chiuso diverse agenzie del lavoro .
E quelli che avrebbero dovuto cercare lavori a chi percepiva il reddito di cittadinanza, assottigliando le liste dei percettori...in realtà sono entrati loro stessi nelle liste...

Chiedo ai lettori del forum: quanti di voi hanno capito questo post?
Io niente, ma sarà colpa mia.
Fateci sapere.

...con queste trasmissioni inutili, terrificanti, piene di politologi, virologi, immunologi, epidemiologi, tutti abbastanza imbarazzanti che un giorno dicono una cosa e due giorni dopo l'esatto contrario.
Oggi è passata la notizia che ormai si dovrà lottare all' arma bianca per procurarci ognuno il suo respiratore, qualcuno comincia a diffondere informazioni sul sicuro taglio delle pensioni e degli stipendi, quasi sicura sembra anche la prossima esplosione nucleare, che servirà almeno a cambiare argomento. Dato l'impazzimento ormai generale, converrebbe sostituire tutti i programmi, con la serie completa dei film di Stanlio e Onlio e forse ci guadagniamo tutti.

... contro il Presidente della Repubblica, in quanto capo del CSM, di conseguenza ce l'aveva pure con il CSM al completo e pure con l'ANM che sino ad oggi non avevano detto nemmeno una parola contro il terribile Renzi che si è permesso di parlare del suo avviso di garanzia.
E così di seguito, evidentemente spaventati dal rimprovero del Torquemada de nojantri, sono intervenuti tutti (escluso grazie al cielo il Presidente della Repubblica) sostenendo che Renzi delegittima la magistratura.
La questione la conosciamo tutti, cioè le indagini sulla fondazione Open che ha raccolto finanziamenti privati per l'organizzazione della Leopolda.
Apro una parentesi, rivolta a tutti coloro che sbraitano da anni contro il finanziamento pubblico ai partiti. Questo finanziamento, tra l'altro ora abolito, è stato visto sempre come una specie di furto e spreco di soldi pubblici. Che si arrangino con i soldi privati... poi quando i politici utilizzano i soldi privati, allora apriti cielo, sono sicuramente dei ladri. Resta difficile capire come cavolo dovrebbe finanziarsi la politica, se non vanno bene né i soldi pubblici e nemmeno quelli privati, probabilmente si possono permettere la politica solo persone come Berlusconi e come Trump. A parte questo, Renzi ha semplicemente spiegato che pochi giorni fa siamo venuti a conoscenza delle motivazioni della Cassazione, che pare dica apertamente che questa indagine sia una cioffeca.
Ma Renzi incapace di fermarsi ha aggiunto che spera i magistrati di Firenze abbiano letto quella sentenza e che soprattutto l'abbiano capita. Va beh...in effetti è stato poco gentile? Io direi anche troppo gentile, perché non ne possiamo più di questo gioco al massacro. In effetti dopo la sentenza della Cassazione, che dichiara come sia impossibile paragonare la fondazione Open ad un partito, il reato di finanziamento illecito in realtà è basato su cosa? Probabilmente sul nulla, ma Travaglio dice che forse i magistrati che misteriosamente hanno preso questa decisione hanno sicuramente delle prove che noi non conosciamo.
Ne sono sicura, come quelle di Tempa Rossa (dimissioni del ministro Guidi) quelle dei virus venduti (dimissioni della Capua) quelle di concorso esterno in associazione camorrista (dimissioni di Stefano Graziano presidente del Pd campano) quella di corruzione (dimissioni del ministro Lupi nemmeno indagato) tutto archiviato.
Chiuso, finito nel silenzio generale, ma dopo mesi di gogna mediatica, insulti, accuse basate sul nulla, sono passati anni per scoprire la verità, cioè che non c'era nulla. Perciò Renzi non fa bene a parlare, fa benissimo, alla faccia di Travaglio che come finanziatore della famiglia Renzi evidentemente ha dei conti ancora in sospeso...

Le reti sociali.

Dalle reti sociali, si passa in successione rapida, dall’armonia convergente, alla distruttiva caccia streghe, per motivi imponderabili.

OGNI GIORNO ci si lamenta delle fakes news, si reagisce alle notizie virali, si commenta increduli le paradossali teorie del complotto, ci si chiede come si possa credere alle tesi dei terra-piattisti, dei negazionisti, dei no vax, e ci si divide ed accapiglia tra favorevoli e contrari a quelle tesi, senza mai venire a capo razionalmente delle questioni.

Ci si chiede in particolare cosa alimenti il clima di contrapposizione faziosa, cosa impedisca il ragionamento sereno, il confronto costruttivo, la definizione di risultati condivisibili, il superamento dell’approccio avvelenato e rabbioso, l’evoluzione in fazioni contrapposte endemicamente rivali, incarognite ed impermeabili a qualsiasi intesa e composizione amichevole del conflitto che si crea inevitabilmente.

Se volete una riprova basta osservare i recenti avvenimenti americani, la contesa per la presidenza, trasformata contro ogni logica e in maniera apparentemente assurda, in un rodeo pericoloso per la stessa democrazia a stelle e strisce….

C’è chi è convinto delle tesi pretestuose e delle argomentazioni di uno dei contendenti, che si erge a giustiziere approfittando del suo ruolo, a campione dei delusi, sollevando un tal polverone, che rende a questo punto, possibile ogni eventualità.

Non enuncerò lodi o critiche al mondo del Web, per il quale valgono stessi ragionamenti elevati a massima potenza, mi riferirò invece, alle basi delle relazioni interpersonali, del vivere in comunità, al tessuto connettivo che fa da potente collante comune, o al contrario respinge lontano per inerzia magnetica, anti-patizzante…

Cosa ci dice la scienza in proposito, come spiega queste aberrazioni incredibilmente sorprendenti, come risolve la questione?

Studi recenti, analizzano il problema in maniera inedita, non ideologica, con un approccio neutrale e un metodo rigoroso, sezionano l’argomento, misurano e pesano dati concreti, sorprendendo per metodologie pratiche e concrete, con implicazioni e conclusioni parziali, esplicite e chiare.

Da ciò scaturiscono convinzioni non convenzionali, per le reazioni sociali conseguenti, i comportamenti automatici e indotti, le scoperte dell’influenza delle relazioni sulla psiche, delle logiche di gruppo, delle reazioni comportamentali e la permeabilità del pensiero ai condizionamenti esterni.

Il tutto spiegato in maniera semplice e piana, in principi di azione e reazione, facilmente comprensibili e verificabili.

Ne faccio un sunto semplificato, ma ogni affermazione e’ risultato sperimentale ed è verificato con il metodo scientifico.

1)PRIMA LEGGE DELLE RETI… gli individui sono omofili, cioè tendono a rapportarsi con i simili, per idee, credo, ma anche colore dei capelli o degli occhi, magari per l’altezza, la propensione sportiva, gli interessi ect ect…

2)Seconda legge, il mondo è piccolo, perché le relazioni sono circolari sul perimetro della rete, ma anche dirette, tramite secanti che attraversano la rete, moltiplicando i collegamenti in maniera esponenziale…

Preso un individuo qualsiasi, tra le sue conoscenze ci saranno sempre altre persone, che rapportandosi a loro volta, solo sei volte con terzi, consentiranno di collegarsi a chiunque sulla terra.!

3)Da cui scaturisce la terza legge, secondo cui, la rete connette, ma allo stesso modo contagia, e veicola idee, virus, conoscenze, capitali, informazioni, dati.
Ma le bugie, i pettegolezzi, le cattiverie e le critiche, i sensazionalismi, hanno una marcia in più, perché incuriosiscono sorprendono, hanno maggiore appeal.
…. E diventano più resilienti, meno estirpabili….

Conseguenze verificate in laboratorio, sono la inevitabile polarizzazione in gruppi di individui affini, che si ghettizzano in ambiti graditi e finiscono per ritenere le loro tesi, come se fossero preminenti e maggioritarie, con inevitabile chiusura agli altri.

Nella rete sociale le idee e le notizie, le buone propensioni e le verità, si moltiplicano ed esondano distribuendosi per li rami in esplosioni di dati e relazioni condivise, ma anche le idee sbagliate, le cattive determinazioni e le scelte errate, vengono diffuse capillarmente e si espandono in maniera incontrollata…. Anzi con maggiore virulenza perché chi constata l’errore ne parlerà con sostenitori e detrattori, moltiplicando i contatti….

Da queste semplici risultanze, derivano conferme, come la consapevolezza di migliorare il mondo, con la propria positività, gentilezza e disponibilità, che “contamineranno” i nostri contatti, inducendoli ad imitarci, per entrare in sintonia, ed effetti incredibili e insospettati, al limite della fantasia, quando si dimostra con database già disponibili, applicati ad algoritmi dedicati, che persino l’obesità, o fenomeni depressivi, coraggio e bellezza fisica e morale derivano dal “contagio”…

Si delinea cosi un abbozzo di coscienza comune collettiva, una fusione inconsapevole dei singoli, in un organismo pensante complessivo, vivificando il mito di “Gaia”, il pianeta vivente, che respira e si autocorregge e regola, da solo, adattandosi al contesto esterno, in una sorta di PANCRETISMO UNIVERSALE, disturbato e osteggiato, dai saccheggiatori propugnanti uno sviluppo continuo e non sostenibile….

I rischi sono elevati, perché se il tema spinto dalle relazioni interpersonali è l’armonia positiva si avranno grandi progressi, ma è altrettanto vero che in caso contrario, saranno riproposte tragedie epocali, come la caccia alle streghe….

In fondo, niente di nuovo, sotto il sole, bene e male si fronteggiano, si combattono, si mischiano e diluiscono, oppure prevalgono o soccombono, assecondando volontà e ferocia, rigurgiti di spirito selvaggio e civiltà…. Cambia solo la cornice, alle passioni e agli istinti, ai sentimenti e alle emozioni, vengono sostituiti algidi e freddi algoritmi, che contribuiscono a fugare con il calcolo e il progetto a tavolino, la dimensione forse più brutale e violenta, ma sicuramente più passionale e romantica, del mistero della vita…

.............. della pandemia è più difficile uscirne. ..........Troppi politici, troppi in TV, REMANO CONTRO LA SALUTE DEGLI ITALIANI. La prima ondata ci ha colti impreparati ma uniti contro il COVID ......... adesso il COVID ha molti alleati nei media faziosi che, scelleratamente e volutamente, disinformano strumentalizzando il virus. ........... Ultimo
P.S. Che Dio ce la mandi buona.

................ ameriano .... con la differenza che lui ha contato molto in USA e nel mondo ......... e Salvini ha contato poco o niente. ....... GigiDiTeglia

............. non chiamarlo CINGHIALONE luilì è un Cignale quindi un CIGNALONE. ............. GigiDiTeglia

Il cinghialone sguaiato e arrogante, massimo esponente del sovranismo, diffusore e ispiratore del pensiero populista, e della menzogna elevata a sistema di potere e di governo, è stato trombato alle elezioni.

RIFIUTANDO il verdetto del popolo, sputa fuoco e fiamme sparando a zero un’infinità di cazzate, al solo scopo di creare caos…. E viene censurato in diretta dalla tv, che contesta le sue affermazioni….

4 milioni in più di americani, sostengono l’avversario, ma lui si avvale di ogni pretesto inesistente per contestare il risultato….

Inizia la ritirata degli amici internazionali, Boris è in affanno, Wladimir ha grossi problemi di salute, Orban deve rinunciare ai miliardi del “recovery” non garantendo al suo paese gli standard minimi di democrazia, come il suo amico polacco KASCHINCZKIJ (gasp, come si scrive?), Erdogan non sa più cosa inventare per nascondere i fallimenti economici.

Il campione italiano della dottrina populista, indossa una volta tanto una mascherina, ma la sceglie decorata con il nome del suo mentore, suscitando l’ilarità degli americani, che lo paragonano ad una acrobatica ballerina animatrice pon pon, di supporto della squadra perdente… sculettante in sincrono ai margini della contesa.

....a maggioranza si è scelto 'nomo serio come governatore e non Laruspetta.
Sarà dura comunque per tutti perchè quando piove, piove per tutti, ma per chi ha scelto per tempo l'ombrello ora si bagna mpopò meno.
Un vaff giornaliero x i NO VAX ci sta anche, ma unsene trova + uno.

........... governassero, come dovrebbero fare, le loro regioni invece di incasinare il governo con il COVID19?

............ Il governo agisce dopo aver consultato le eccellenze della virologia e dell'economia ........ e qualche (....) incapace governatore contesta solo per mettersi in mostra fregandosene della salute dei cittadini. ......... Evidentemente la poltrona, per loro, vale più della salute e a volte della vita di chi li ha votati. ........ Ultimo
P.S. Ma cosa conta più della salute?
Ri-P.S. Ma in che mani siamo finiti?

le cose ripetute giovano.

Mentre al contrario "...in un contesto in cui si voglia sottolineare l'uso della ripetizione come mezzo di persuasione e di diffusione di notizie e affermazioni non necessariamente vere o fondate"... (da wiki)
diventa un'arma per screditare l'avversario politico ecc.

E si caro Vecchianese: ci si dimentica di certe avvenimenti:
"...abbiamo una banca..." intercettazione telefonica del Segr DS P. Fassino (2006)
L'affare Telecom Serbia (2001): un falso mediatico giornalistico contro il "cicogna" (Fassino) e il "mortadella" (R. Prodi) emersi con l'approssimarsi delle elezioni politiche.

Il "craxismo" e il "berlusconismo" a mio avviso sono due facce della stessa medaglia pur evidenziatisi in decenni diversi (anni 80-90 l'uno - anni 90- 2000 l'altro)
Entrambi, avendo abusato del loro potere politico - istituzionale hanno commesso dei reati ed entrambi condannati. Il senso dei neologismi politici a loro attribuiti emerge dai loro comportamenti.

Caro Vecchianese, quello che Aldo (presumo) ed io intendiamo rimarcare è che in questo ultimo decennio (2010-2020) si è tentato mediaticamente, giornalisticamente di screditare una certa parte politica, a cominciare da da quanto sopra, ed in seguito attraverso il "giglio magico", MPS, Banca Etruria, Leopolda....e l'M5S e i loro "giornalai" centrano.
L'affare OPEN, ma non solo, sono il maldestro tentativo di screditare quella parte politica appena nata e per motivare mediaticamente quel neologismo "il renzismo".

Il Centrosinistra vince le elezioni quando riesce aggregare le anime concretamente costituzionali, democratiche ed europeiste.

............ ce li abbiamo tutti ........ i 5* hanno alzato molto il quoziente della già notevole incapacità ........ ci mancano solo un Trump e un Bolsonaro per formare una squadra imbattibile. ............ Ultimo

Scusami ma il dibattito non era il referendum 2016. Quello era il presupposto, la ciccia era l' incompetenza dei 5stelle e Pd. Salvando, ovviamente, la parte buona, ossia ItaliaViva.
Se il governo Italiano è incompetente, e può anche essere, non ho le competenze di altri per dire si o no , come sostiene Aldo M., altrettanto lo sono il resto dei governi Europei, visto che più o meno tutti adottano le stesse misure di emergenza.
E poi non metterti anche te a fare la storiografia dal 2008 ar al 2018 dr, lasciala fare a XXXl e alla sua scia di altri nomi che lui non mente,
no, ha solo un po' di paraocchi. Quando mai in un governo si prendono decisioni all' unanimità ? Mai, ma questo non vuol dire che si debbano fare per forza distinguo assurdi. Perchè non se ne esce.
Ma quanto sarò malvagio...
Ps. prendo atto che il " renzismo " non esiste, di conseguenza non sono mai esistiti che so...il craxismo, il berlusconismo ecc. ecc...
Allegria buona gente, i dubbi ci salveranno.

...il Vecchianese di S.F.
Leggo che il dibattito era sul referendum del 2016 e seguenti, con PdC M.Renzi.
Pertanto per non rispondere, il Vecchianese ci diverte con il solito metodo, parliamo d'altro.

Al tempo della DC governante i distinguo erano tra dorotei, andreottiani, morotei, forlaniani ecc.

Col l'avvento del PD (2007) quel linguaggio correntizio non era palese.
Quel linguaggio correntizio spunta con l'elezione a Segr, PD di M.Renzi.

Ad elezioni politiche perse (2008) il segr Veltroni si dimise avendo ottenuto il 33% (?)ma l'allora "porcellum" garantiva la governabilità al centrodestra vincente ( FI,Lega, Centristi, Destra Nazionale..)
Arrivati al 2013, alle elezioni politiche il PD vinse... perdendo(?).

Dovendo ricostituire un governo di unità nazionale il Segr Bersani con una maggioranza alla Camera ma non al Senato, si dimise, in attesa dell' elezione del PdR lasciando il PD al Segr Epifani. Rieletto G. Napolitano, acclamato dalla maggioranza di Camera e Senato, con l'obbiettivo dell'allora maggioranza acclamante il rieletto PdR, era di fare le RIFORME COSTITUZIONALI ed una nuova LEGGE ELETTORALE.
Nel 2013 (dic), alle elezioni primarie del PD M.Renzi vinse con il 65% dei delegati. Fu nominato a maggioranza Segr.del PD. Vinse le Europee del 2014 con il 40%
Si spese per eleggere il nuovo PdR S. Mattarella, con il sommo dispiacere di S.B. (ed altri de noartri), il quale tolse il sostegno alla maggioranza. M.Renzi prosegui con l'obiettivo stabilito dalle camere, fare le RIFORME.
I sostenitori parlamentari del Referendum, dopo averlo approvato alle Camere per nn votazioni, alla prova delle urne si dispersero. Perse il referendum, ma vincendo ancora le primarie PD nel 2017 con il 67% dei delegati, ed oggi è più chiaro dove sono finiti quei voti mancanti al REFERENDUM e nelle seguenti elezioni del 2018, con M.Renzi dimissionario da Segr.PD: al M5S.
Oggi Il Vecchianese ci parla di "renzismo". Non esiste il "renzismo" o meglio esiste nei "desiderata" di una certa corrente (giornalaia) con lo sguardo rivolto solo a sinistra, ma qui mi sorgono anche dei dubbi... il M5S è democratico e di sinistra?

C'è invece chi vorrebbe chiamare i democratici tutti a raccolta contro certe destre e certi populisti e antidemocratici nazionali, europei e internazionali, mentre qualche democratico del PD (vecchianese), dimentico dei trascorsi pre elezioni 2018 e 2019, si fida più della credibilità del M5S che di Italia Viva, avendo M.Renzi fatto saltare il banco del "papete" e salvato (vedremo) una maggioranza parlamentare che prova a resistere al ciclone COVID 19 ed eleggere un PdR Europeista.

...e se non lo sai sallo che non c'è stata unanimità nelle decisioni governative.
Le ministro Bellanova e Bonetti non erano d'accordo, ma in democrazia decide la maggioranza e ...la solita nenia chi non è d'accordo per un singolo provvedimento debba far cadere il governo è da irresponsabili specialmente ora in tempo di pandemia mondiale dove alcuni tecnici della sanità dicono che anche il voto per comuni e regioni non si doveva tenere.
La tua non è polemica semplice ma polemica malvagia!