I vecchianesi? i pisani? i toscani? gli italiani? gli europei?
I lavoratori? gli imprenditori, i professionisti? i malavitosi?, ecc ecc.

La politica dei cittadini per i cittadini, forte sana... è una splendida utopia per stare all'opposizione.

Quando le procure vengono smentite dalla Cassazione, potrebbe significare che sono intervenute delle forzature per spostare attenzioni o difendere interessi superiori e dunque per screditare l'avversario politico appena nato e ancora da strutturare politicamente.

Inutile negarlo, quell'indagine partita dieci mesi fa sulla fondazione Open è stata una botta micidiale. La credibilità di Italia Viva il partito fondato solo due mesi prima di questi fatti,è stata messa a dura prova. Oggi anche se si viene a sapere che la Cassazione ha annullato quella decisione della Procura di Firenze, siamo sicuri che tutto ritornerà come prima e quelle settimane di articoli di giornali, trasmissioni televisive, commenti e illazioni, verranno dimenticati? Certo che no, niente verrà dimenticato, perché volutamente si fa in modo che non venga dimenticato niente. Nessuno soprattutto si prende la briga di informarsi e capire effettivamente che cosa sta succedendo, perché magari dei cittadini normali, difronte ad un fatto così grave cioè la Cassazione che considera le decisioni prese da una Procura della Repubblica, un atto ILLEGITTIMO, potrebbero farsi alcune domande...E lo dico io che delle indagini a orologeria di cui si parlava in continuazione nel periodo berlusconiano, di solito ridevo sarcasticamente, la mia era una difesa a spada tratta dei magistrati, senza vedere la minima manchevolezza da parte loro, e ho sbagliato... ci sono cascata in pieno, perché ora basta fare un piccolo elenco per rendersi conto che solo durante il governo Renzi, sono caduti ministri a rotazione, prima la ministra Guidi con l'indagine Tempa Rossa, finita in una bolla di sapone, poi il ministro Lupi, per una questione che nemmeno lo riguardava personalmente e che però ha richiesto alcuni anni per dimostrare l'assoluta estraneità del ministro, gli attacchi a Ilaria Capua che per un avviso di garanzia poi rivelatosi una vera cioffeca per cui quelle indagini non dovevano nemmeno cominciare, siamo andati avanti per anni con attacchi feroci da parte dei soliti e dai soliti giornali spazzatura. Ma oggi un giornalista, almeno uno che parli di questo si troverà? Io credo di no...

Secondo me quello che ci divide è proprio la visione, come tu elenchi, tra politica riformista e populista. Per me la politica è una, sana, forte, fatta dai cittadini per i cittadini. Riformismo e populismo sono le facce della stessa medaglia.
Mi sono andato a cercare i sondaggi di IV alla nascita, un anno fa. Nel migliore dei casi oscillava tra il 3 e 4 % . Già dopo 3 mesi, dicembre 2019, con la nascita di Azione di Calenda era scesa al 2/3 % . Forse nella testa dei fondatori c'era l'idea di superare il 10, ma, dati odierni alla mano, questo non sarà.
Tant'è, come già scritto, si vocifera di un ritorno a casa...
Ah dimenticavo, c'è anche l' Oss 1 : puoi vincere quanto ti pare, il quadro non cambia. Leggi che ti fa bene. 6 a 1...ah ah ah ah ah

...come non darti ragione!
Ma c'è una differenza di visioni che ci separa.
La Politica(P) ha il compito di fare le Riforme, le quali se realizzate, vanno a modificare interessi, privilegi...minori costi ecc.(Riformismo)

Ma quando la politica(p) si allinea agli interessi e ai privilegi diventa populista. (Populismo)

Se poi intervengono i social, i media, i pennivendoli..., i quali vivono sul consenso immediato, certa politica si riduce a succursale del consenso altrui, quelli che vorrebbero orientare la politica ai propri interessi in cambio di consenso e voti.
Il 03/2018 abbiamo visto benissimo come si è ottenuto il consenso e i voti. (su questo siamo d'accordo?)

Oggi leggo che la Cassazione ha dichiarato illegittime le perquisizioni ai danni di alcuni finanziatori della Leopolda di M. Renzi (l'affare OPEN !!!).
Non mi aspetto che alcuni commentatori dei talk tv si ricredano su quanto esternato allora, quando i sondaggi di un anno fa per I.V. erano a 2 cifre.

...con me ci perdi 6 a 1; ma se 'nciampi in democratico e/o Pedro...non tocchi palla e anche se ti capitasse (seondo te) di tirare un rigore, fai del polverone e la palla riman sul dischetto....un'cin'cogli!
Eh si; avessi la sintesi e sintassi di loroli (Pedro et Domocratio) firrebbe e/o finirebbe 6 a 0, (sei a zero) sempre perchè siei un 610 (seiunozero) autocertifiato se ti rileggi.

...oh, si fà peride (per ridere mpopò) e m'arraccomando unt'arrende, il mellio ha da vienì...chieni duro un c'abbandonà 'nteso!?

Mi sa che confondi i parlamentari, o politici, con il corpo elettorale.
Checché se ne dica, sempre più persone tendono " ad abbeverarsi" a fonti diverse, non partitiche. Lo dimostra lo stato dei Partiti, o presunti tali, più o meno alla canna del gas, sia economicamente che per numero di iscritti. La Costituzione affida ai Partiti un compito, ma non è un dogma, anzi. Si chiamarebbe, Libertà di scelta !

caro Vecchianese... eccoti qua:
"La mia curiosità è spinta dal sapere per quale motivo, le persone che votarono No al referendum del 2016 sono facilmente influenzabili mentre quelle che votarono Si, ne deduco dal suo ragionamento, sono nel giusto e quindi hanno, avevano, regione. E chi lo dice che voi fautori del Si non siete stati influenzati?"

E dunque chi erano gli "influenzati?
Prima dell'elezione del PdR (2015)si era tutti d'accordo sulle Riforme e poi ci furono gli influenzati che votarono NO!!! E' mancato quel 10-11% per fare 50,1%.
Quelli del SI sono rimasti dove si era detto d'incontrarsi.

Domenica, vinca il SI o il NO quelle riforme uscite dalla porta presto o tardi dovranno rientrare dalle finestra.

...prima d'anda' a lavora'. Cerchi di cambia' ciccia, ma il brodo è sempre lo stesso. Da lì non sorti...
Peccato, perché non fai nemmeno ride.
Comunque non ti applichi, " fatti e non pugnette" era di Zelig...
Continua a leggere.
PS. Finché mi diverto intervengo, sempre che la censura lo consenta.
E comunque, quelli che han lasciato, non è detto che fossero nel torto, probabilmente l' han fatto perché dopo un po' la solita zuppa annoia...ete76t

...bisogna aspettare la sera del 21 cm.
Per l'intanto una certezza certa c'è ed è quella del "prode Bersani" che disse: vado a raccogliere le milionate di voti persi dal PD causa Renzi e si è visto purtroppo il PD piantato li ad un quinto della raccolta dei voti espressi.
Seconda considerazione: la scissione renziana ha rafforzato l'area governativa con quei pochi (purtroppo per ora) arrivati ad IV da altre formazioni politiche anche dell'opposizione attuale, ma tutto fa e così Bettini ciuccia l'osso.
....disse in mio amico: ora che Renzi non è più nel PD, potrei anche ritornare.
...il fatto è che io nonostante consideri "er Saponetta" non all'altezza del compito che l'attuale maggioranza congressuale PD gli ha assegnato, io son rimasto iscritto al PD in attesa che passi anche lui come Alessandro Natta, Achille "Locchetto" non di mio completo gradimento ed bastato attendere per godere della soddisfazione purtroppo temporanea per avere un Valter Veltroni che portò il mio partito al 34% o Matteo Renzi al 41% ma, un ma c'è sempre.
Rimanendo fra noi Italiani un certo Massimo D'Alema che predilige il cupio dissolvi....lui li ha fatti fuori tutti; l'ultimo fu Prodi che con i 101 da lui organizzati per vedere di prendere lui la "nominescion" per la presidenza della Repubblica, ma nisba!
Nella lotta fra titani; Renzi perse il posto per la decisa nomina di Sergio Mattarella e tutto il resto è storia di oggi.
Il bun Stefano Bonaccini l'ha buttata li ma non serve a niente.
Vedi il PD toscano alleato con altri 5 partiti per vincere la sfida con le destre e...forse basterebbero i pochi voti dispersi nelle due liste con falce e martello di Salvatore Catello e Marco Barsanti più Tommaso fattori e soprattutto Irene Galletti che secondo il fratello di Luca Zingaretti doveva essere alleata (come nel governo centrale) per formare una forza coesa e non unica per cercare di vincere le sfide elettorali, come del resto fa la Lega ceccardiana con FI e FdI.

nb, la storiella del gioco del gatto con il topo la sai vero? quindi fai comodo di riflesso per l'aumento delle letture VdS che come vedi sotto elezioni sono in risalita.
...quindi non ti arrendere come han fatto vari forummisti d'Avane, d'Albavola, di Via Pratavecchie in Migliarino, di Molina di Quosa,
....come il sig. Ciacchini 'nsomma che prima di inabissarsi era sulla VdS più spesso del'Avanese di quei tempi e...dell'indomito immarciscibile Ultimo odierno.
nb 2, mi dici di leggere ed il "leggio" come vedi e neppure tanto fra le righe.
Fatti e non pugnette direbbe un noto assessore del Bagaglino.

Poveracci, dove' paga' di tasca propria i manifesti, o come faranno ?
Si fa una colletta ?
Per la sfilonata è stata persa una giornata di lavoro, si e no, i cartelloni sono gli stessi da anni, il comune non gli compra tutti gli anni... OSS, cazzi la randa...

...ma davvero non ho capito la risposta al mio intervento " curiosità ". Hai elencato una serie di cose, vere non c'è dubbio, ma che incastrano male con il mio scritto.
Per l' Oss 1 purtroppo non ho cura : ripete sempre le stesse cose, mantra,anche con altri nomignoli, ma non esce da lì. Tutti sono vuoto a perdere, tranne Uno. Ma non sarà un abbaglio, e bello grosso ?
C'è una notiziola che sta girando sul web e in varie redazioni giornalistiche, quella che vorrebbe, chez Bonaccini, il ritorno del prodigo Matteo, e pure di Bersani, a casa PD. Sai che risate si faranno gli italiani, vado, non sfondo e ritorno. Amen !

............... sono piene dei milioni di euro della Lega. ............. Ma saranno frutto dei furti o sono stati messi a disposizione, dai compiacenti benefattori, delle povere Aziende del Nord che muoiono di fame? .......... Ultimo

...del 2013(?) hanno decretato M.Renzi segretario. Il PD lo ha voluto anche PdC per garantire la governabilità.

Solo per dare un senso alla Storia e agli eventi di quel periodo....

La Riforma Costituzionale (2a parte) era ed è una esigenza nazionale ora come allora, tant'è che il PdR Napolitano pose l'attuazione delle Riforme e la riforma costituzionale come presupposto per la rielezione al secondo mandato...
Erano tutti d'accordo anche parte delle opposizioni.
Poi con l'avanzamento delle votazioni parlamentari sulla Riforma si arrivò all'elezione del nuovo PdR Mattarella.
E da qui in avanti iniziarono le notti dei "lunghi coltelli".

Un partito, il PD, o alcuni di loro hanno tradito quel presupposto che, se anche si è in minoranza si vota con la maggioranza, tanto più dopo aver votato in aula tutti i passaggi necessari per garantirne il successo.

Le idee possono divergere anche oggi con la riduzione dei parlamentari. In aula con il voto contrario del PD ed ora con l'accettazione per le solite logiche di governabilità.
Ma la realtà di allora ha evidenziato che un partito si è diviso per inseguire le obiezioni sindacali (job act?)e le istanze economiche dei molti amministratori locali messe in discussione.

...letti su Wikipedia.
Baffino d'aringa "vorse" agevolare quel che era di moda qualche anno fa, l'autonomia regionale con il titolo V che interessava la Lega per dividere la Nazione Italia in tanti pezzettini da conquistare, ma fu una moda passeggera come quella di Legare anche il Sud Italia con la Lega Nord e...vediamo oggi le toccate&fugha precipitose per un "toccanne" del Matteo sbagliato.
Altra illusione per non chiamarla baggianata subito la sta commettendo "er Saponetta" andando dietro alla Casaleggio associati per arrivare alla democrazia diretta ed il tutto avviene per non lasciare la seggiola con compromessi deteriori e cioè l'illusione di un rapporto organico con la 5*.
Pia illusione che guarda caso il Matteo ammodino non ci è cascato e non ci casca perchè a tutto c'è un limite.
Va bene un accordo strategico per tenere a casa il Matteo sbagliato che ci portava fuori dall'Europa accordandosi con i sovranisti alla Orban-Bolsonaro; ma poi anche basta subire diktat da incompetente della fatta di: Di Maio, Crimi, Taverna e l'ologramma Grillo ed il grande statista "vagante per i mondi" tal Di Battista che...fece il furbino di non ripresentarsi alle elezioni che cosi Lui era "rinverginito" perchè non subiva la legge del taglione del secondo mandato e quindi chi altro se non lui fra i grillini scaduti era pronto per la nomina a PdC?
Mi dici di leggere!? un giorno che piove lo farò!
Per l'intanto tiro di bracciata senza perdere tempo a prendere la mira e...ne padello men di te ar seguro.

piesse: vedi anche che succede a seguire la pancia e non la testa dei cittadini elettori: con la cancellazione del finanziamento ai partiti, i candidati alle elezioni debbono provvedere di tasca propria a stampare i manifesti per se e per i loro partiti e cosa vediamo?
Vediamo un enorme sperpero di risorse statali nell'apporre quelle sfilonate di cartelli atti a raccogliere pubblicità elettorale che da ora a venerdì a mezzanotte son convinto rimarranno "ignudi".
Menomale che la VdS c'è a raccogliere gratuitamente i post elettorali dei partiti e dei singoli candidati e...non ultima ha messo su notizie FLASH la scheda elettorale in pdf almeno gli elettori nostrani si orientano un gocciolino da qui a domenica.
bona, vado a seminà gli spinaci e la bietola, nnacquà e avoli, finocchi et fragole.

Il tempo è galantuomo, si lo sappiamo, per i renzisti è diventato un mantra da ripetere quotidianamente, così immaginano tempi migliori. Veniamo a noi : intanto si deve parlare di Titolo V, quella parte di Costruzione che riguarda i poteri locali, e non di art. V. Le riforma, votata in Parlamento nel 1999 e poi confermata dal referendum del 2001, fu voluta dall' Ulivo, tutto, Presidente del Consiglio Romano Prodi, segretario DS D'Alema, fino al 1998, poi sostituito da Veltroni . Dare più potere alle regioni, e di conseguenza a province e comuni, stava, allora, bene a tutti, o quasi. Personalmente ritengo la riforma ancora valida, peccato che siamo gli eletti a non esserne all'altezza. Basta vedere quello che è successo con il Covid in Lombardia da una parte e Veneto e Emilia dall'altra. Tranquillo OSS, stanotte il fantasma di Baffino è impegnato da un'altra parte, dormi bene.
E nel tempo libero leggi...

L'articolo quinto lo volle Massimo D'Alema quando comandava lui è lo fece per accaparrarsi le simpatie leghiste per un Italia divisa in 20 Staffelli...ora anche il nuovo capo CGIL Maurizio Landini che votò no, vorrebbe abolire l'articolo quinto.

La riforma del Titolo V fu voluta e votata dal centro sinistra, non da qualche extraterrestre, l'ho votata pure io, e da tanti altri che oggi fanno i distinguo, presumo anche da lei , sbaglio ?

Prendo atto del suo No grosso come una casa, lei prenderà atto del mio Si altrettanto grosso. La mia curiosità è spinta dal sapere per quale motivo, le persone che votarono No al referendum del 2016 sono facilmente influenzabili mentre quelle che votarono Si, ne deduco dal suo ragionamento, sono nel giusto e quindi hanno, avevano, regione. E chi lo dice che voi fautori del Si non siete stati influenzati ? Allo stesso modo dei 5Stelle, e non solo,per la loro parte, anche Renzi ha convinto voi della bontà del suoi programmi. Poi il popolo ha scelto. A tutt'oggi mi pare che siate rimasti pochi adepti

...come succede sempre.
Paragonare Renzi a Gesù Cristo dite che è un po' eccessivo? Si in effetti lo è, e non era certo nelle mie intenzioni, ma è un paragone che funziona sempre per far capire quanto il popolo sia facilmente influenzabile, non da fatti concreti ma da ciò che dice in quel momento chi urla più forte, e che riesce ad avere la meglio. La riforma Costituzionale del governo Renzi, che è costata tre anni di lavoro, sei passaggi parlamentari tra una camera e l'altra più il lavoro in commissione, era una riforma completa che non ha niente a che vedere con questo obbrobrio. Quella riforma non tagliava parlamentari a casaccio, ma trasformava il Senato in una camera delle regioni, eliminando il bicameralismo perfetto, che certo non si è dimostrato ... come abbiamo visto nei settanta anni passati, il metodo migliore.
Ma niente da fare, di quelle riforme non gliene fregava un cavolo a nessuno, Non contava niente il risparmio, non contava la limitazione della burocrazia, l'eliminazione degli enti inutili, l'importanza di una camera delle regioni con dei senatori senza stipendio, o l'eliminazione della riforma dell'articolo V che ha portato dei danni enormi, l'unico scopo in quel momento era eliminare, distruggere, far fuori il segretario del PD e il Presidente del consiglio che probabilmente negli ultimi 40 anni , aveva fatto più riforme e portato il paese a crescere dopo una crisi economica importantissima. A questo hanno lavorato e in effetti ci sono pienamente riusciti. Paragonare quelle riforme a questo pasticcio che rappresenta solo una riduzione lineare del cavolo, con un risparmio ridicolo, è semplicemente un affermazione insensata . Questa riforma, cioè il fiore all'occhiello dei cinque stelle rappresenta solo una riduzione della rappresentatività di cui a quanto vedo, nessuno si preoccupa pur sapendo che i cinque stelle fin dal principio hanno parlato di democrazia diretta e della probabile inutilità del Parlamento. Per gli innumerevoli costituzionalisti, esperti tuttologi che nel 2016 ci hanno assillato per mesi, questo non rappresenta alcun pericolo,anzi ci dicono che in questo modo, visto che i parlamentari come presupposto sono dei ladri, disonesti, riducendone il numero questo può essere solo un vantaggio. Dimenticando che probabilmente questo porterà all'esatto contrario entreranno in Parlamento solo i più fedeli ai capi di partito, solo gli ubbidienti che mai si sognerebbero di portare avanti idee innovative... Io non contribuisco a nessun costo a permettere ai cinque stelle di appuntarsi sul petto una medaglia, Mi pare che a loro del risparmio e delle riforme interessa un emerita cippa, lo hanno dimostrato in quella battaglia selvaggia contro il referendum del 2016.
Il mio continua a restare un NO gigantesco.

................ poteva votà chi ni pareva tanto, anche se avevano idee diverse, erano politici che volevano ricostruire l'Italia e dare un futuro agli italiani. Per la gente di allora non era possibile sbagliare .......... il valore e l'onestà di quei politici era garantita. ............ Anche adesso non è possibile sbagliare perchè voti sempre un " tale che di politica sà poco ", dicevo, che voti uno che mira al seggiolone e basta. Molti aizzano e incitano al razzismo e all'odio con l'unico scopo di ottenere i voti. ........... Ultimo

............... però la politia la sa fare ............. un'è mai stato nemmeno indagato ......... un'è mia come quer coLLione di SaRvini che lo beccano subito perchè un sà nemmeno ruBBà. ........ Ultimo

In attesa che tutti gli studenti rientrino a scuola, come sempre le polemiche si susseguono, anche se quanto andrò a dire come sempre sarà apprezzato da alcuni, da molti sarà non condiviso, ma scusate, il mio pensiero lo devo esternare.

Ovviamente non entro nel merito delle aule, dei banchi ecc, perché il tutto è stato ampiamente discusso dalle parti, ognuno è il primo della classe, ma io vorrei esprimere una opinione sulla misurazione della temperatura degli studenti prima di uscire o all'ingresso della scuola.

Io che sono un pessimista per natura, probabilmente qualche volta realista, riterrebbe opportuno che la temperatura venisse misurata in CASA perché in tal caso, se uno studente ha la febbre e mai potrebbe essere asintomatico o comunque portatore del corona, non infetta involontariamente gli altri, ma siccome, siamo italiani e gli studenti non sono esclusi, ad abundatia, la temperatura DEVE ESSERE MISURATA ANCHE A SCUOLA DI QUALSIASI GRADO.

Vero che ci sarebbe un impegno maggiore da parte delle parti tutte, ma questo molto probabilmente ridurrebbe il contagio, condivido chi ha detto il “ rischio zero non esiste” ma è pur vero che possiamo ridurlo.

LA DICHIARAZIONE DELLA SIGNORA CECCARDI
candidata alla Presidenza della Regione Toscana

Credo che molti abbiano sentito e/o letto la dichiarazione della signora Ceccardi quando diceva” io partecipo alle Regionali per fare il Presidente o torno al parlamento Europeo”, mi sorprende che illustri politici o gli attenti osservatori ella politica, non abbiamo replicato ad una obbrobriosità di tale rilevanza politica.
Permettetemi di esprime la mia opinione, non vi pare che una espressione sia la negazione del rispetto dei suoi elettori o di chi avrebbe malauguratamente intenzione di votar La? La signora Ceccardi, probabilmente è in cerca di un posto di rilievo in spregio di tutti coloro che seggono oggi e domani nei banchi della minoranza della Regione, non è da questi scranni che si possono portare avanti le proprie idee , se ritenute giuste? Mi pare che questo sia un comportamento poco rispettoso e denigratorio di tutti coloro che si dicono “ consiglieri”
In ultimo, lasciatemi dire “ sicuramente Ella è conscia delle sue modeste capacita amministrative e politiche, e quindi già si crea un alibi”
E se la signora Ceccardi mi permette un suggerimento, sia meno urlatrice, meno proclami e sensibilità per gli altri, auguri per il parlamento europeo.

Sappia chi segue questo giornale online che spesso ho visto praticata nei miei confronti una censura immotivata verso opinioni che ho inviato senza vederle pubblicare. Questo succede spesso quando mi trovo a criticare i candidati di sinistra, in particolare se canuti. Perché, è bene che sappiate che in questo ring virtuale dove i vari rappresentanti della sinistra tra loro manifestano opinioni diverse, e spesso in contrasto tra loro, non è allineato alla realtà dove invece si trovano a nuotare nello stesso brodo interpretando ognuno la propria parte. Svegliaaaa

Siccome rubanne 55 milioni soli, ni parevin poi, e restituilli a rate nei prossimi 100 anni, Unni sembrava un trattamento di favore... ma una cortesia!

dopo avè raccattato vaini in Russia e da chiunque nieli desse... un si sa per cosa....

e prima ancora, anni fa', ripulito ir bottino, riciclando le mazzette in sacchetti di diamanti, che scambiati di mano fra loro compari, alla fine erano pieni di culi di bicchieri,

ORA comprano capannoni a 400,000 euro, e subito dopo trovano ir pollo che ne li ompra ar doppio....

.... e chi enno?.... Mandrake?....

se sono cosi' bravi, perché non vendono ghiaccioli all'esquimesi?

Ma r capo.... pardon!.... r'capitano,
dice di onosceli bene, e che son bravi!

...si! è vero! son bravi!

..... A RUBBA'!!!!!... e racconta' le novelle!